Shago
?>

(1)кто не бывал в уссурийской тайге, тот не может себе представить, какая это чаща, какие дебри. (2)буквально в нескольких шагах ничего нельзя увидеть3) нам не раз случалось поднимать зверя всего в двух-трех шагах, и мы даже не видели, какое это животное. (4)только треск ломающихся веток говорил о том, что мы спугнули кого-то с лежки.(5) вот по такой именно глухой тайге мы шли вот уже подряд в течение двух суток. (6)моросило.(7) было уже около одиннадцати часов утра, а обоз с вьюками нас все не нагонял. (8)проводник забеспокоился, и мы решили отправиться назад. (9)вдруг гольд остановился, затем попятился назад и, нагнувшись к земле, стал рассматривать что-то у себя под ногами. (10)я подошел к нему. (11)совершенно свежие отпечатки большой кошачьей лапы отчетливо виднелись на грязной тропинке.(12) когда мы шли сюда, следов на дорожке не было.(13) я это отлично помнил, да и дерсу не мог бы их не заметить.(14) значит, все это время тигр шел вслед за нашим небольшим отрядом. (15)не было сомнения, что страшный хищник еще несколько минут назад стоял здесь и затем, когда услышал наши шаги, бросился в чащу и спрятался где-то за буреломом. (16)несколько минут мы постояли, вслушиваясь в тишину и боясь услышать тигриный рык, но она была гробовая.(17) на этот раз - какая-то особенно таинственная и страшная. (по в. арсеньеву) 1. какое утверждение не соответствует содержанию данного текста? 1) уссурийская тайга сильно заросла и поэтому густая. 2) тигр охотился на путешественников. 3) в тайге путешествовать не страшно. 4) проводник героя по национальности гольд. 2. какое значение имеет слово дебри в прочитанном тексте (предложение 1)? 1) места в лесу 2) сильно заросшие густым лесом места 3) малоисследованные области чего-либо 4) места, заросшие субтропической растительностью 3. к какому стилю и типу речи относится текст? 1) публицистический стиль, повествование. 2) художественный стиль, описание. 3) художественный стиль, рассуждение. 4) художественный стиль, повествование. 4. какое из указанных предложений связано с предыдущим с указательной частицы? 1) 2 2) 3 3) 4 4) 5 5. какое средство речевой выразительности используется во фразе "ничего нельзя увидеть" в предложении 2? 1) эпитет 2) олицетворение 3) метафора 4) гипербола 6. в каком слове звуков больше, чем букв? 1) поднимать 2) ломающихся 3) таинственная 4) особенно 7. каков образования слова сомнение (предложение 15)? 1) суффиксальный 2) приставочно-суффиксальный 3) сложение 4) приставочный 8. какой частью речи является слово ломающихся (предложение 4)? 1) существительное 2) прилагательное 3) действительное причастие 4) страдательное причастие 9. в каком слове правописание нн определяется правилом "в причастиях с зависимым словом пишется нн"? 1) обыкновенное чудо 2) несвоевременные мысли 3) проданный смех 4) писанный маслом 10. укажите количество грамматических основ в предложении 8. 1) 2 2) 3 3) 4 4) 1 11. укажите предложение с одним обособленным обстоятельством. 1) 3 2) 6 3) 9 4) 12 12. какая характеристика предложения 4 является верной? 1) бессоюзное 2) сложносочиненное 3) сложноподчиненное 4) простое

Русский язык

Ответы

Khrimyan1207
1. 3 2. 2 3. 4 4. 4 5. 4 6. 2 7. - 8. 3 9. 4 10. 1 11. 3 12. 3 вроде бы так, если нигде не ошиблась
julia3594265843
1. Это утверждение неверно:
    В) В предложении обращения обычно являются подлежащими.

2. С этим нельзя согласиться:
    А) Обращение не может быть выделено на письме знаками препинания.
    
3. Ошибочное утверждение:
    Б) Обращение, где бы оно ни стояло, отделяется от других членов предложения запятыми. (может быть и восклиц. знак)

4. Предложение, в котором обращение выражено неодушевленным существительным:
    Б) Здравствуй, солнце да утро веселое!

5. Предложение, в котором обращение выражено одушевленным существительным.
    Б) Свет Родионовна, забуду ли тебя?
    
6. Предложение, в котором неправильно расставлены знаки препинания:
    В) Умру я скоро. Жалкое наследство о, Родина, оставлю я тебе.
      
7. Нераспространенным обращением осложнено предложение:
    В) Вперед чужой беде не смейся, голубок.

8. Распространенным обращением осложнено предложение:
   В) Дорогие товарищи, мы спаяны неразрывной дружбой.

9. Знаки препинания расставлены правильно в предложении:
    В) Петр Андреевич, Максимыч отведет вас на вашу квартиру.

 

marinatehnomaster21
 1) Какое утверждение неверно?
В) В предложении обращения обычно являются подлежащими.

2) С чем нельзя согласиться?
А) Обращение не может быть выделено на письме знаками препинания.

3) Выберите ошибочное утверждение.
Б) Обращение, где бы оно ни стояло, отделяется от других членов предложения запятыми.

4) Найдите предложение, в котором обращение выражено неодушевленным существительным.
Б) Здравствуй, солнце да утро веселое!

5) Найдите предложения, в которых обращения выражены одушевленным существительным.
Б) Свет Родионовна, забуду ли тебя?

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

(1)кто не бывал в уссурийской тайге, тот не может себе представить, какая это чаща, какие дебри. (2)буквально в нескольких шагах ничего нельзя увидеть3) нам не раз случалось поднимать зверя всего в двух-трех шагах, и мы даже не видели, какое это животное. (4)только треск ломающихся веток говорил о том, что мы спугнули кого-то с лежки.(5) вот по такой именно глухой тайге мы шли вот уже подряд в течение двух суток. (6)моросило.(7) было уже около одиннадцати часов утра, а обоз с вьюками нас все не нагонял. (8)проводник забеспокоился, и мы решили отправиться назад. (9)вдруг гольд остановился, затем попятился назад и, нагнувшись к земле, стал рассматривать что-то у себя под ногами. (10)я подошел к нему. (11)совершенно свежие отпечатки большой кошачьей лапы отчетливо виднелись на грязной тропинке.(12) когда мы шли сюда, следов на дорожке не было.(13) я это отлично помнил, да и дерсу не мог бы их не заметить.(14) значит, все это время тигр шел вслед за нашим небольшим отрядом. (15)не было сомнения, что страшный хищник еще несколько минут назад стоял здесь и затем, когда услышал наши шаги, бросился в чащу и спрятался где-то за буреломом. (16)несколько минут мы постояли, вслушиваясь в тишину и боясь услышать тигриный рык, но она была гробовая.(17) на этот раз - какая-то особенно таинственная и страшная. (по в. арсеньеву) 1. какое утверждение не соответствует содержанию данного текста? 1) уссурийская тайга сильно заросла и поэтому густая. 2) тигр охотился на путешественников. 3) в тайге путешествовать не страшно. 4) проводник героя по национальности гольд. 2. какое значение имеет слово дебри в прочитанном тексте (предложение 1)? 1) места в лесу 2) сильно заросшие густым лесом места 3) малоисследованные области чего-либо 4) места, заросшие субтропической растительностью 3. к какому стилю и типу речи относится текст? 1) публицистический стиль, повествование. 2) художественный стиль, описание. 3) художественный стиль, рассуждение. 4) художественный стиль, повествование. 4. какое из указанных предложений связано с предыдущим с указательной частицы? 1) 2 2) 3 3) 4 4) 5 5. какое средство речевой выразительности используется во фразе "ничего нельзя увидеть" в предложении 2? 1) эпитет 2) олицетворение 3) метафора 4) гипербола 6. в каком слове звуков больше, чем букв? 1) поднимать 2) ломающихся 3) таинственная 4) особенно 7. каков образования слова сомнение (предложение 15)? 1) суффиксальный 2) приставочно-суффиксальный 3) сложение 4) приставочный 8. какой частью речи является слово ломающихся (предложение 4)? 1) существительное 2) прилагательное 3) действительное причастие 4) страдательное причастие 9. в каком слове правописание нн определяется правилом "в причастиях с зависимым словом пишется нн"? 1) обыкновенное чудо 2) несвоевременные мысли 3) проданный смех 4) писанный маслом 10. укажите количество грамматических основ в предложении 8. 1) 2 2) 3 3) 4 4) 1 11. укажите предложение с одним обособленным обстоятельством. 1) 3 2) 6 3) 9 4) 12 12. какая характеристика предложения 4 является верной? 1) бессоюзное 2) сложносочиненное 3) сложноподчиненное 4) простое
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*