Переведите на язык. 1. жаль, что я решил работать в этой фирме. 2. если бы у него было время, он бы поехал в отпуск в следующем месяце. 3. если бы я был умнее, я бы вчера не отвечал на их вопросы без адвоката. 4. жаль, что мы не пошли к нему на вечеринку. 5. если бы она пришла сюда сегодня вечером, я бы поговорил с ней. 6. если бы ты объяснил им раньше, они бы не сделали этого сейчас. 7. я бы хотел быть сильнее. 8. если он переведет эту статью до конца недели, он отдаст ее редактору. 9. если бы ты мог начать жизнь снова, что бы ты делал? 10. жаль, что он истратил все свои деньги. 11.если бы ты был моложе, ты бы принял участие в гонках. 12. если бы я знал, что я заболею, я бы лучше о себе заботился. 13. я жалею, что я не кинозвезда. 14.если бы мы пригласили няню, она бы заботилась о малыше. 15. если бы директор пришел в три, мы бы обсудили с ним ваши предложения еще сегодня.

It's a pity that I decided to work in this company
if he had time, he would go on holiday next week
if I were clearer, I wouldn't answer to their question without a lawyer
it is a pity that we didn't go to his party
if she came here today, I would talk to her
if you explained them earlier, they wouldn't do it now
I wish I am stronger
if he translates this article till the end of the week, he will give it to the editor
if you could start your life from the beginning, what would you do?
it's a pity that he spent all his money
if you were younger, you would take a participation in the racing
if I knew, that I will be sick, I would care about myself better
that's a pity that I am not a star
if we invited a baby sitter, she would took care about the baby
if the director came at 3 o'clock, we would discuss with him your offer today

Він абсолютно сучасний. Тому що Куліш дуже добре показує популізм – е, що ми зараз розуміємо під популізмом. Події «Чорної ради» – це друга половина XVII століття, після Хмельниччини. І він добре показує чорну сторону козацтва. Якщо Шевченко створює величний романтичний міф про козаків, то Куліш – його друг і співрозмовник, але в певних моментах його опонент – показує темну сторону: що козаки можуть бути не тільки красивими бунтарями, але ще й анархістами, які приводять до влади популістів.

Куліш цікавий тим, що показує один і той самий феномен із різних боків. Наприклад, велике протиставлення «Чорної ради» – між ушляхетненим городовим козацтвом і низовим запорозьким козацтвом. Запорожців він показує, з одного боку, як анархістів, які ставлять під сумнів будь-яку владу, якими дуже складно управляти, які приводять до влади популіста Брюховецького. А з іншого боку, це такі прекрасні романтичні люди, як Кирило Тур – запорожець, який робить героїчні вчинки, не зважає на небезпеку. Куліш створює класичний образ запорожця.​Объяснение:

Він абсолютно сучасний. Тому що Куліш дуже добре показує популізм – е, що ми зараз розуміємо під популізмом. Події «Чорної ради» – це друга половина XVII століття, після Хмельниччини. І він добре показує чорну сторону козацтва. Якщо Шевченко створює величний романтичний міф про козаків, то Куліш – його друг і співрозмовник, але в певних моментах його опонент – показує темну сторону: що козаки можуть бути не тільки красивими бунтарями, але ще й анархістами, які приводять до влади популістів.

Куліш цікавий тим, що показує один і той самий феномен із різних боків. Наприклад, велике протиставлення «Чорної ради» – між ушляхетненим городовим козацтвом і низовим запорозьким козацтвом. Запорожців він показує, з одного боку, як анархістів, які ставлять під сумнів будь-яку владу, якими дуже складно управляти, які приводять до влади популіста Брюховецького. А з іншого боку, це такі прекрасні романтичні люди, як Кирило Тур – запорожець, який робить героїчні вчинки, не зважає на небезпеку. Куліш створює класичний образ запорожця.​Объяснение: