Почему his name is to be included in who is who переводится не его имя включено, а- его имя должно быть включено в кто есть кто ?

Есть такое правило, что is\are to be-переводиться не только быть,но еще и должно быть
Тут уже зависит от контекста .
Но в основном если написано просто is/are- то быть
А если конкретно to be -то должно быть

Трещина или перелом кости может быть результатом любой травмы. Имеется боль, отек и болезненность и может быть деформация. Поврежденную часть нельзя двигать. Обычно необходим рентген, чтобы определить, есть перелом или нет. Поврежденная часть тела может быть иммобилизована с шины. Шина может быть готовой или импровизированной из любого жесткого материала (палка, линейка, журнал и так далее). Шина должна быть шире, чем шинируемая конечность, и достаточно длинной, чтобы предотвратить подвижность суставов вблизи перелома. Привяжите шину на месте выше и ниже перелома. Если у человека сложный перелом, необходимо взять стерильную марлю, наложить ее на рану и немедленно доставить пациента в больницу. Сложный перелом, при котором сломанная кость перфорировала кожу, более серьезен.

I want to describe a bright blue butterfl. I saw her photos on the Internet. She is very beautiful. Its wide wings are blue, like ocean water.

I would like to see this butterfly live. But she is not found here, but lives only in the tropics. I hope that someday I will go to the butterfly exhibition. Or I will go traveling and see a bright blue beauty in the rainforest.


Я хочу рассказать о ярко-голубой бабочку.Я видел ее фотографии в Интернете.Она очень красива.Ее широкие крылья голубые, как вода океана.

Я хотел бы увидеть эту бабочку живой.Но она у нас не водится, а живет только в тропиках.Я надеюсь, что когда-нибудь пойду на выставку бабочек.Или поеду путешествовать и увижу в тропическом лесу ярко-голубую красавицу.