Можно использовать must , may , can . 1. she another cup of tea 2. you that peter is ill ? ​

Dear nick,thank you for your letter. it was interesting to read it.you want to know more about the role of computers in my life. i agree with you that our life would be impossible without computers. this device is very important to me and it makes the life easier and more interesting.i usually search for the information on the internet and communicate with my friends on line. besides, i like to play computer games.as for me, it is a real problem when my computer is out of order. my uncle who is a programmer usually helps me with it.write back soon! best wishes,denis [ перевод ]дорогой ник, за твое письмо. интересно было читать.ты хочешь узнать больше о роли компьютеров в моей жизни. я согласен с тобой, что наша жизнь была бы невозможна без компьютеров. это устройство является важным для меня, и это делает жизнь проще и интереснее.я обычно ищу информацию в интернете и общаюсь с друзьями в режиме реального времени (онлайн). кроме того, я люблю играть в компьютерные игры.как по мне, это реальная проблема, когда мой компьютер выходит из строя. мой дядя, который является программистом, обычно мне в этом.пиши скорее! с наилучшими пожеланиями,денис

Философия и здравый смысл философия всегда существовала в каком-то противоречии между здравым смыслом и построением теорий о природе реальности. философия возникает из здравого смысла, но философия выходит далеко за пределы здравого смысла в разработке теорий, которые, как представляется, подразумеваются или предлагаются здравым смыслом. в конце концов, однако, конечная апелляционная жалоба для философа снова имеет смысл и обычная разумность. как выразился один философ, это как самолет, который взлетает с земли, чтобы взлететь высоко в небе, но который должен в конечном счете вернуться на землю. часто две силы, которые составляют это напряжение, - вероятность широко и свободно рассуждать, а здравый смысл - отступать на землю - справедливо одинаково , а философия - как конструктивная, так и критическая. но когда на какое-то время либо выигрывает преимущество, философия становится преимущественно критической или конструктивной. некоторые философы и некоторые философы, как мы сказали, были в первую очередь критически настроены, занимались определением наших терминов, анализом наших предположений, получением прямых аргументов и меньшим интересом к разработке теорий или получению «правильных» ответов. другие философы и философы были в первую очередь конструктивными в том смысле, что их главная цель заключалась в том, чтобы отвечать на вопросы, открывать истину и формулировать и защищать теории об этих ответах. то, что мы сейчас говорим, состоит в том, что в xx веке сначала была концентрация, почти исключительно от философии, как критическая, разбитая только в последние пятнадцать лет или около того постепенным возвратом к более конструктивной философии субстантивных вопросов и попытаться дать ответы на основные вопросы. вообще говоря, философии двадцатого века можно охарактеризовать как отклонение маятника от самосогласованного теоретизирования по самым элементарным вопросам жизни к более осторожному и ограниченному пониманию философии как к прояснению общих которые все уже имеют. это движение сопровождалось обратным колебанием маятника от неуверенности в себе и обратно к нормативным вопросам и систематическому построению теории.