Оценю хорошо того, кто правильно выберете то предложение которое записано правильно: 1) kevin is bob's and stuart's brother. 2) kevin is bob and stuart's brother. 3) kevin is bob's and stuart brother. почему?

1) Kevin is Bob's and Stuart's brother.
`s - s с апострофом указывает на принадлежность: "Кевин - брат Боба и Стюарта".

Рамки для оценки

Решение о том, как очистить сайт, можно разделить на несколько последовательных этапов. Первое решение заключается в том, нужно ли очищать загрязненный участок. Если реабилитация не нужна, расследования могут быть прекращены. В противном случае исследования должны быть сосредоточены на скрининге подходящих стратегий исправления. Критерии, которые будут влиять на это последнее решение:
- общее воздействие стратегии восстановления на общий риск для людей, экосистем и инфраструктур;
- общее воздействие стратегии восстановления на такие дефицитные товары, как почва, грунтовые воды, питьевая вода, космос и энергия, а также на качество окружающей среды в целом;
- общее влияние стратегии и метода восстановления на финансовые активы владельца проблемы.
Эта перспектива наиболее близка к первоначальной оценке, нацеленной на многофункциональность. С точки зрения охраны окружающей среды, основанной на подходе к инвентаризации жизненного цикла, цель состоит в том, чтобы свести к минимуму использование дефицитных товаров и загрязнение других отсеков из-за корректирующих действий. Перспектива затрат направлена ​​на минимизацию общих затрат с точки зрения чистой приведенной стоимости. Методология направлена ​​на создание для каждого варианта очистки набора из трех индексов: суммы снижения риска, достигаемой в результате восстановления; Экологический баланс операций и связанные с этим расходы. Снижение риска основано на вычислении общей подверженности людей, экосистем и других целей (например, работников на объекте во время восстановления) и при сопоставлении уровней воздействия со стандартами допустимости. Риски рассчитываются на всех этапах операций, что приводит к зависящему от времени профилю процесса ослабления риска. Сопоставляя это с профилем риска статус-кво, можно вычислить величину снижения риска. Экологические достоинства основаны на вычислении индекса добавок для множественных экологических последствий ремедиации почвы. Нелокальные положительные и отрицательные результаты очистки почвы взвешиваются и суммируются, что позволяет определить экологические характеристики операций. Они вновь сравниваются с статус-кво. Индекс здесь измеряется в единицах экологических заслуг. Наконец, затраты включают все расходы, связанные с операциями, включая затраты на активы. Затраты рассчитываются ежегодно для полной длины операций. Чистая приведенная стоимость затем используется в качестве оценки общих затрат. Каждая статья затрат представляет собой сумму ожидаемых затрат за данный период плюс количество безопасности, чтобы гарантировать, что реальные затраты будут иметь ограниченную вероятность превышения вычисляемых затрат.

Многофункциональность оказалась очень трудной для достижения на практике.  Около 50% очищающего слоя не соответствует целевому показателю многофункциональности и должно использоваться при дополнительных ограничениях.  Достижение miltionalality может быть затруднено из-за стоимости операций и технических ограничений и возможностей.  Технология ремедиации почвы развивается очень быстро с переходом от радикальных, твердых растворов (таких как экскават-насос-и-лечение) к биологическим методам, которые, например, используют явления естественного затухания.  Тем не менее, проблемы с расходами по-прежнему являются препятствием для мэра для восстановления почвы.  Высокие издержки стали как политически незащищенными, так и экономически неосуществимыми.  Столкнувшись с серьезными расходами, компании часто применяли подход «ждать и видеть», максимально задерживая операции, часто используя двусмысленность руководства и возможность некоторого дискреционного толкования закона.  Основной вопрос, поднятый частным сектором, заключается в том, что цель многофункциональности систематически игнорирует соображения эффективности и эффективности.  Большинство компаний действительно знают, каким будет будущее использование загрязненных участков, и, таким образом, поставить под сомнение общий принцип, согласно которому все участки должны быть очищены в одинаковой степени.  Промышленная зона может нуждаться в менее жестких мерах, чем жилая.  Кроме того, применение мягких, но длительных методов восстановления может значительно снизить затраты, хотя 169 может задержать использование почвы и оставить многие участки загрязненными в течение значительного времени.  Несмотря на то, что связанные с затратами факторы ясны, цель многофункциональности может также вызвать некоторые экологические проблемы.  Ученые рассматривают многофункциональность как относящуюся к земле интерпретацию устойчивости.  Неявное и почти универсальное допущение состоит в том, что очистка загрязненного участка (или восстановление любого деградировавшего участка) имеет чистую экологическую выгоду.  Приводятся все более убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что это предположение должно быть поставлено под сомнение и что общий экологический баланс рекультивации может быть не всегда положительным.  Рассматривая полный цикл процесса восстановления, можно признать, что этот процесс требует использования природных ресурсов, таких как энергия и чистая вода, и может привести к переносу загрязнения в другие среды, например, путем создания загрязнения воздуха, загрязнения воды  И отходов.  Таким образом, рекультивация почвы вызывает два типа экологических проблем: 1. Местный, специфический для участка, связанный с необходимостью уменьшения загрязнения ниже некоторого безопасного уровня.  Это, безусловно, положительный сайт монеты, в том смысле, что почвенная регенерация дает чистую местную выгоду.  2. Региональная или даже глобальная проблема, связанная с необходимостью сведения к минимуму использования ограниченных ресурсов в ходе операций и распространения и передачи загрязнения в другие среды.  Эти факторы являются негативной стороной реабилитации и не могут быть проигнорированы при расчете полного экологического баланса реабилитации