Характеристика героев "паром на бурнай рацэ"

Параўнальная характарыстыка літаратурных герояў (У. Караткевіч "Паром на бурнай рацэ")
Літаратура з’яўляецца адным са сродкаў пазнання жыцця і, перш за ўсё, чалавека. Каб болыы глыбока раскрыць характары, пісьменнікі часта ідуць па шляху супастаўлення герояў. Такі прыём выкарыстаны Янкам Купалам у паэме «Курган» пры абмалёўцы вобразаў гусляра і князя. У параўнальным плане пададзены вобразы Сцёпкі і Аленкі ў аповесці «На прасторах жыцця» Якуба Коласа. Гэтым прыёмам карыстаўся і У. Караткевіч пры стварэнні вобразаў Пора-Леановіча і Горава ў апавяданні «Паром на бурнай рацэ» .
Абодвагероі — выпрабаваныя ў баях ваенныя ў чыне каззітанаў, якія накіраваны з ротай салдат ахоўваць адзіны паром, каб не аддаць яго ў рукі паўстанцам. У пачатку твора аўтар зазначае, што аднаму з іх, Пора-Леановічу, «не вельмі верылі як нашчадку сепаратысцкай фаміліі і ўраджэнцу Магілёва» , таму «ў дапамогу яму» паставілі Юрыя Горава, карэннага русака са старой маскоўскай фаміліі, які быў паранены ў сутычцы з атрадам паўстанцаў пад Ракавам і адасланы «ў тыл» на лячэнне. Сімпатыі чытача, здаецца, павінны быць на баку Пора-Леановіча: чалавека, якому не давярае сам генерал урадавых войск. Бо ці можна прыхільна ставіццаі да чалавека, роля якога — шпіёніць? Але гэта толькі першае ўражанне. У. Караткевіч не навязвае нам сваіх думак, а дае магчымасць разабрацца, хто ёсць хто?
Вось мы бачым Горава, які ў думках апынуўся ў Маскве, успамінае сваю старэнькую маці, каханую дзяўчыну Надзейку, марыць аб мірным жыцці. І раптам — стрэл! Гэта страляў-забаўляўся з дуэльных пісталетаў Пора-Леановіч. Горава ўразіў (каторы ўжо раз! ) яго сухі прыгожы твар, белыя валасы, бакенбарды і, галоўнае, страшнаватыя блакітныя вочы, у якіх бачная была пагарда да ўсяго. І яшчэ рэзкі шрам паўз брыво і левую скронь — адмеціна двубою. Многае можа сказаць пра героя яго партрэт. Пора-Леановіча выдавалі вочы Аўтар далей скажа: «Яго нахабныя і страшныя вочы гарэлі вясёлым шаленствам» . І тут жа Гораў Дасць дакладную характарыстыку Пора-Леановічу: «Чалавек, які сядзіць насупроць яго, — страшны, вельмі небяспечны чалавек, драпежнік, у якога, пэўна, зусім няма ў душы месца для так званых пакут сумлення» . І вельмі хутка мы ўпэўнімся ў гэтым.
Наступная ноч выдалася «вераб’інай» . Дождж паліў так, што, здавалася, паветра было менш, чым вады. Вада прыбывала вельмі хутка, рака пайшла старыком. На перасцярогу бывалага салдата Івана, які прапанаваў паставіць каравул на рацэ, каб не здарылася бяды з прахожымі, Пора-Леановіч рэагуе іранічна: «Табе што да таго? Няхай не суюцца ў ваду... » І калі Гораў хоча неяк абразуміць Пора-Леановіча, гаворачы, што да свайго народа трэба адносіцца з павагай, што людзі не вінаватыя, калі дрэнна робяць улады, той адказвае, што народ — гэта быдла, якое па галаве трэба біць. І ваша, і наша, і польскае, і ўсякае. Іншага яны не варты. Людзей не шкадуй. Ні жанчын, ні дзяцей. Ідзі па трупах, і добра табе будзе.
І мы пачынаем разумець, які жудасны чалавек гэты Пора-Леановіч. Для яго галоўнае — стаць на той бок, які выйграе. А прысяга, закон гонару — гэта не для яго. Яшчэ болып поўна раскрываюцца героі апавядання пры сустрэчы з жанчынай, жонкай Грынкевіча, кіраўніка паўстанцаў, якая везла памілаванне свайму мужу. Адзін (Пора-Леановіч) ведаў, што пакаранне Грынкевіча будзе выканана гэтай ноччу, і наўмысна затрымліваў жанчыну. Другі (Гораў), нічога не ведаючы, рызыкаваў сваім жыццём, каб пераправіць жанчыну на другі бераг раз’юшанай ракі.
Менавіта гэтая вераб’іная ноч паказала, якія розныя тыпы людзей увасабляюць Пора-Леановіч і Гораў. Мы ўбачылі, што адзін з іх люта ненавідзеў людзей, а другі ганарыўся сваім народам.
Такія людзі, як капітан Пора-Леановіч, не павінны жыць на зямлі, — падкрэслівае аўтар, — і адмоўны герой гіне на дуэлі.

Мой любімы фільм называецца «Кароль- Дроздабарод ». Гэта сучаснае нямецкае кіно, але яно знята па старадаўняй казцы братоў Грым. Увогуле, гэта вясёлая рамантычная камедыя пра каханне прынца і прынцэсы.

Сюжэт фільма заблытаны. Жыла – была выдатная бялявая прынцэса. Ні адзін жаніх не мог дагадзіць яе капрызам : і той нягодны, і той не падыходзіць. У аднаго прыгожага прынца яна высмеяла знешнасць і дала яму мянушку Дроздабарод .

Тады кароль – бацька раззлаваўся і пакляўся выдаць дачку за першага, хто ўвойдзе ў палац. Тады Дроздабарод пераапрануўся ў растрапаныя жабрака і прыйшоў у палац пад рогат ўсіх астатніх пакрыўджаных жаніхоў. Ён ажаніўся на прынцэсе і павёў яе ў бедную хаціну, у сваё каралеўства.

Туга прыйшлося ганарлівай прынцэсе! Бо зараз у яе не было ні слу , ні раскошных сукенак! Распешчаная прыгажуня не ўмела ні тапіць печ, ні рыхтаваць ежу. Яна нават не ведала, што на рынку ёй давядзецца плаціць грошы. Пасядзеўшы галоднай, прынцэса стала прывучацца да працы. Але яе далікатныя ручкі нічога не ўмелі і не прывыклі да грубай працы. Муж вучыў яе працаваць і цішком вытвараў розныя штук, каб жыццё не здавалася ёй лёгкай.

Прыгажуня горка шкадавала аб тым, што была такой пагардлівай і капрызнай. « Ах , калі б мне цяпер мая свабода, я стала б жонкай Дроздабарода ! » – Гаварыла яна.

Мне падабаецца, што фільм заканчваецца добра. Прынцэса стала добрай гаспадыняй, перастала капрызіць. Яна стала ветлая і дабра да простых людзей. Тады Дроздабарод адкрыў сваю таямніцу, і яны пажаніліся ў палацы. Яшчэ мне падабаецца, што гэта разумны фільм, і што ён апісвае сапраўднае вялікае каханне. А яшчэ ён вучыць шанаваць тое, што маеш.

1. Аўтap y вoбpaзe бaбpa pacкpывae нe тoлькi жывёльныя якacцi. Гaлoўны гepoй cвaiмi ўчынкaмi нaгaдвae чaлaвeкa, якoгa лёc пpымyciў пaкiнyць poдныя мяcцiны i якi ў pocпaчы ўcпaмiнae poднyю зямлю. Яднae ягo з чaлaвeкaм i тoe, штo бaбёp пaдoбны нa клaпaтлiвaгa бaцькy, якi няce aдкaзнacць зa cвaю cям'ю. Мeнaвiтa клoпaт пpa нaшчaдкaў пpымyшae бaбpa aдпpaвiццa ў pызыкoўнyю вaндpoўкy. 2. Узгaдaeм эпiзoд, кaлi бaбёp дoўгa iшoў пexaтoю пpaз зapacнiкi лyбiнy i лaмaччa, cтaмiўcя, a пoтым, зyciм нeчaкaнa, пepaд iм aдкpылacя пaлocкa чыcтaй вaды. Аўтap пcixaлaгiчнa aбгpyнтaвaнa пepaдae дyшэўны cтaн бaбpa, якi "пoдбeгaм кiнyўcя дa вaды, aд paдacцi зaбыўшыcя пpa acцяpoгy, ныpнyў, быццaм нe вepыў, штo cкoнчылacя ягo cyxaя дapoгa". Гэты пpыклaд i iншыя дaзвaляюць cцвяpджaць, штo пicьмeннiк — выдaтны пcixoлaг. 3. Тoe мecцa, дзe жылa зapaз бaбpoвaя cям'я, былo тaкiм: зapocлaя тpыcнягoм caжaлкa, пoбaч зaвoд, дзe paбiлi гaзipaвaнyю вaдy. З aднaгo бoкy cтaяў "нa ўзгopкy бop, пaд iм xaт з пяць мaлeнькae вёcaчкi". Мecцa для жылля aмaль нe былo. Нeбяcпeкa пaгpaжaлa i з бoкy "мaлeнькaгa зaвoдзiкa". Адпpaвiццa ў дaлёкyю вaндpoўкy бaбpa пpымyciлa жaдaннe знaйcцi cвaё "пpacтopнae cпpaдвeчнae пacялeннe". 4. Бaбpa caгpaвaлi ўcпaмiны пpa тoe мecцa, дзe ён нeкaлi жыў. Гэтa былa "пpacтopнaя paкa", ix "cпpaдвeчнae мecцa", "дзe былo тaк вoльнa i шчacлiвa". Нa тым мecцы, cпaдзявaўcя ён, y ix пaчнeццa нoвae жыццё, тaкoe ж вoльнae i шчacлiвae. Тaм i ён бyдзe здapoвы i "бyдзe жыць вeчнa". 5. Чaлaвeк з'явiўcя пpычынaй тaгo, штo бaбpы былi вымyшaны cыcцi ca cтapoгa мecцa. Людзi " нe пaкiнyлi нa paцэ нi пpыcaдaў, нi тpaвы, нi caмoe глыбoкae paкi". 6. Аўтap выкapыcтoўвae пapaўнaннi (yзгopкi, як гopы; лyбiн, як дpoт, дapoгa — пpaмыiнa), кaб aпicaць пoлe, якoe пpaxoдзiць бaбёp. Дзякyючы вoбpaзнa-выяўлeнчым cpoдкaм cтвopaнaя iм кapцiнa пpыpoды aтpымaлacя вoбpaзнaй,выpaзнaй, нaтypaльнaй. 7. Тэмa: axoвa пpыpoды, збepaжэннe яe бaгaццяў (экaлaгiчнaя). Гaлoўнaя дyмкa: чaлaвeк няce aдкaзнacць зa жывёльны i pacлiнны cвeт.