Еще полвека назад размышления о происхождении жизни считались уделом «престарелых ученых, которые могут позволить себе просто сидеть в кресле и рассуждать». Сегодня экспериментальным изучением этой проблемы заняты сотни научных коллективов. Их впечатляющие успехи позволяют надеяться, что не за горами тот день, когда все этапы долгого и трудного пути от неживой материи к простейшему живому организму можно будет воспроизвести в лаборатории.
Из дарвиновской теории следовало, что сходство в строении организмов во многих случаях объясняется их происхождением от общего предка. Но для вывода о едином происхождении всего живого во времена Дарвина данных было еще недостаточно. Обосновать наличие у всех пород домашних голубей общего предка — дикого голубя — было сравнительно легко; труднее было сделать такой же вывод обо всём классе птиц; ну а для того, чтобы постулировать общее происхождение таких далеких друг от друга групп организмов, как животные и растения, в те времена нужно было обладать немалой научной смелостью. Однако Дарвин рискнул сделать этот шаг. В заключительной части «Происхождения видов» он отметил, что «...на основании принципа естественного отбора, сопровождаемого дивергенцией признаков, представляется вероятным, что от какой-нибудь подобной низкоорганизованной и промежуточной формы могли развиться как животные, так и растения; а если мы допустим это, мы должны допустить, что и все органические существа, когда-либо жившие на земле, могли произойти от одной первобытной формы»
Исследователям удалось подобрать несколько пар молекул РНК с каталитической активностью (рибозимов), которые успешно реплицируют (синтезируют копии) друг друга. В результате такой взаимной репликации популяция рибозимов может расти в геометрической прогрессии сколь угодно долго — для этого нужно только исправно снабжать растущую популяцию необходимыми «ресурсами», то есть исходными материалами для синтеза новых молекул РНК. За 30 часов популяция может в благоприятных условиях вырасти в 100 млн раз. Более того, заставив несколько разных пар размножающихся рибозимов конкурировать друг с другом за субстрат, исследователи вынудили их начать дарвиновскую эволюцию. В результате спонтанных мутаций и естественного отбора появились рекомбинантные рибозимы с повышенной скоростью размножения.
Объяснение:
В отличие от прежних опытов, в которых удавалось добиться неограниченного размножения молекул РНК. в данном случае процесс идет без участия белковых ферментов. Единственное, что не позволяет назвать этот результат окончательным решением проблемы самовоспроизведения РНК, — это природа субстрата. Размножающиеся пары рибозимов не могут использовать в качестве исходного материала для сборки новых молекул РНК отдельные рибонуклеотиды: они пока умеют работать лишь с олигонуклеотидами, то есть с довольно длинными фрагментами РНК, состоящими из многих рибонуклеотидов
Я думаю это близкородственное скрещивание.
Объяснение:
Оно не запрещено, близкородственное скрещивание вредно, так как ведет к появлению потомства с пониженной жизне Мы попробуем объяснить механизм этого явления языком. Так, чтобы можно было понять без знаний генетики.
Любой индивид содержит парный набор хромосом. Один комплект он получает от матери, другой - от отца. Каждая хромосома содержит большое количество генов. Таким образом, общее количество генов намного превышает количество хромосом.
Гены имеют тенденцию мутировать, то есть изменяться. Хотя мутации лежат в основе эволюции живой природы, подавляющее большинство мутаций вредны. По большому счету, мутация - это ошибка в структуре гена.
Однако та же эволюция заложила механизм, согласно которому большинство мутаций рецессивны, то есть они не проявляются при наличии доминантного гена.
Вспомним, что в каждом индивиде на один ген от отца приходится аналогичный, то есть отвечающий за тот же признак, ген от матери. Если ген отца мутирован, то его подавит здоровый ген матери. Таким образом, индивид будет здоров по признаку, определяемому этой парой генов.
Теперь представим, что в родословной линии матери мутировали гены A, B, C. В то время как в родословной отца - D, E, F. И каждый из родителей "постарался" передать отпрыску именно эти гены-мутанты.
Обозначим гены-мутанты маленькими буквами, а неизмененные - большими. Тогда получим ребенка с таким условным генотипом: AaBbCcDdEeFf. Поскольку в каждой паре есть доминанта, то в общей сложности приплод будет здоров.
Что произойдет, если потомство будет получено в результате скрещивания внутри одной родословной линии? Поскольку родители имеют схожие мутации, то с высокой долей вероятности ребенок получит, например, такой условный генотип: aabbccDDEEFF. Он будет болен по признакам, определяемым генами A, B и C.
На самом деле близкородственное скрещивание используется в выведении чистых линий пород животных и сортов растений. Однако в случае селекции всегда происходит искусственный отбор и выбраковка большого количества экземпляров. Оставляют только с одной стороны здоровых, а с другой - имеющих ярко-выраженный признак, по которому ведется селекция.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Укажите органоиды, встречающиеся и в растительной, и в животной клетке. 1) ядро 2) пластиды 3) клеточная мембрана 4) клеточная оболочка 5) митохондрии 6) центральная вакуоль