Почему колорадских жуков не склёвывают куры?

Вообще потому что раньше куры не встречали колорадских жуков перешедших с другого и жуки эти имеют ярко ядовитую окраску которая остальных о том что скорее всего он ядовит и его есть так оно и есть жуки эти не вкусные и куры их не едят

Поскольку колорадские жуки накапливают в своих телах токсичные алкалоиды соланины, содержащиеся в побегах и листьях паслёновых, они несъедобны для большинства птиц и животных, а потому у них почти нет природных врагов.  личинками жуков могут питаться: из птиц — фазаны, из насекомых — жужелицы и златоглазки. только цесарки сами едят жуков, остальных фазановых надо приучать к ним постепенно, добавляя в пищу.

Целом - в целом, мы довольны результатом. сегмент -в данном сегменте рынка наблюдается повышение спроса. парапо́дии  (от греч. pará — «возле» и pódion — «ножка») — мускулистые выросты на теле многощетинковых червей, расположенные попарно на каждом сегменте туловища и необходимые главным образом в качестве органов движения. метанефридии  (лат.  metanephridia, отmeta…  «после» +  др.-греч.  νεφρός«почка»)  — парные  органы выделениябольшинства  целомическихбеспозвоночных. имеют вид извилистых железистых трубокэктодермального  происхождения, которые одним концом, мерцательной воронкой (нефростомом), открываются в  целомические мешки, а другим (нефропором)  — наружу. в типичном своем виде метанефридии встречаются у  кольчатых червей. у  ракообразных  ихелицеровых  видоизменяются вкоксальные  и щупальцевые железы. 

Еще замечательнее взгляды величайшего естествоиспытателя древности, аристотеля, который предугадывал основной принцип теории дарвина, учение об естественном подборе. он говорит, что различные явления совершаются в природе вовсе не для того, чтобы осуществить известную, заранее намеченную цель: дождь идет не для того, чтобы взрастить зерно, и не для того, чтобы его погубить во время молотьбы под открытым небом; отдельные части организмов не для того образовались, чтобы осуществить известные жизненные цели: одни из них при своем возникновении были целесообразны, другие — нецелесообразны; только те сохранились, которые обладали первым свойством, другие же исчезли или продолжают исчезать. кроме того, мы находим у аристотеля глубокое понимание некоторых геологических явлений. он рассказывает о высохших озерах, о ежегодном росте наносов в нильской дельте и говорит о подниманиях и изменениях земли, которые совершаются так медленно, что результаты их не могут быть подмечены человеком в течение его жизни. но стагирский естествоиспытатель не был одинаково счастлив во всех своих догадках, и что касается окаменелостей, то он высказывает менее правдоподобные взгляды, чем его предшественники. между прочим он замечает, что окаменелые рыбы, находимые близ гераклей в малой азии, могли образоваться из икры, оставленной живущими в озере рыбами. но один случайно ошибочный взгляд не может помрачить славы великого человека. он не ответственен за то, что подобные идеи были охотно схвачены в позднейшие эпохи и варьировались всеми возможными и невозможными способами. представления аристотеля о происхождении окаменелостей оказали наиболее сильное влияние на средневековые воззрения и послужили основанием трудно искоренимых заблуждений: они продержались более тысячи лет и нашли даже среди геологов нашего времени. после великого переселения народов научная деятельность возродилась, но она долго ограничивалась изучением того, что осталось в наследство от древнего мира: на первом плане стояла библия и сочинения аристотеля. из этих двух источников черпались все геологические и палеонтологические сведения; свободному исследованию не было места: из библии готовым бралось представление о сотворении мира в семь дней и о ноевом потопе; аристотель же учил, что окаменелости не составляют остатков вымерших животных: они образовались в горной породе путем каких-то непонятных процессов; это — «игра природы»