Дыхательные системы у амёбы , гидры, окуни, майского жука, синего кита , голубя , ушастого ежа

Уамебы дыхательная система отсутствует. у гидры газообмен происходит всей поверхностью тела. окунь - жабры жук - трахеи кит - легкие голубь - легкие еж - легкие

— жаль, что животные этого не знают, они неграмотные. (с)

вообще-то, вопрос не вполне корректен. животные, как часть природы, не могут быть "вредными", или "полезными". это разделение  — изобретение человека.

а теперь по делу. животные сами по себе, являясь важным элементом экосистем, стабилизируют их. тем самым они стабилизируют биосферу, а без нее человек жить вряд ли сможет. : -( например, пауки уничтожают гигантское количество насекомых, которые высокими темпами размножения. предоставленные сами себе, они скоро бы погубили леса, повредили бы растения, нарушили бы экологический .

далее. человек уже давно заметил, что целый ряд животных свойствами, ценными для него. например, они служат источником ценных протеинов — мяса, молока, яиц; шерсть, костяную муку, и другие  природные материалы. чаще всего в этом качестве используются т.н. животные. дикие могут быть объектами спортивной охоты. в некоторые регионах земного шара  они вообще главный ресурс для племен охотников и собирателей — например, индейцы аймара регулярно охотятся на обезьян с отравленных ядом кураре стрел.

с развитием цивилизации роль животных еще более возросла и усложнилась. животные используются, как экспериментальные животные. любое лекарство, прежде чем попасть к пациентам. испытывается на высших животных — крысах, свиньях, обезьянах, собаках. ткани животных могут быть источником для получения тех самых лекарственных препаратов — например, инсулин был впервые получен из поджелудочной железы не человека, но животного.

наконец, не надо забывать об охранной, и  чисто эстетической роли животных. многие животные способны преданно охранять людей, спасать их (как собаки), другие ведут упорную борьбу с вредителями и грызунами (кошки, ласки). в последнее время широко распространился метод биологической борьбы с вредителями растений и животных, когда одни животные используются для борьбы с другими. например, трихограмма — крошечная оса, способная уничтожать совок, опаснейших вредителей хлопчатника, капусты, и других ценных видов растений.

вред — так я уже сказал, это чисто спекулятивное, человеческое понятие. многие животные, как бы это печально не звучало, неугодны человеку уже тем, что конкурируют с ним за ресурсы. и это не обязательно вредители. например, удивительное животное — тасманийский сумчатый волк был полностью уничтожен колонистами из европы. они считали, что он таскает овец. настоящие вредители уже могут наносить крупный ущерб. например, саранча вызывала голод при своих нашествиях. крысы сжирают урожай, портят ценное имущество, даже перегрызают провода, вызывая техногенные аварии.

наконец, широкий класс животных — паразитов человека и животных. их много, и они опасны. малярия (да, возбудитель малярии — малярийный плазмодий  тоже животное) и сейчас служит причиной смерти миллионов человек в тропических и субтропических зонах.

фольклор (он же народное творчество) —  художественное творчество народа. носит коллективный характер, авторства  не имеет. другая черта фольклора — изустный способ передачи. может существовать в виде преданий, былин,  разного  рода песен, сказок, анекдотов, народной музыки на традиционных инструментах (например, у ), народного театра (представления с петрушкой в россии, или театр теней у турок), танцев,  декоративно-прикладного искусства (резки по дереву, и т. носителями обычно выступают крестьяне.

собственно фольклор нужно четко отделять от т.н. городских легенд, которые, по сути дела, являются фольклором современного урбанизированного города.