Какие организмы способны к хемосинтезу?

Есть организмы, которые используют для питания энергию превращений. к ним относятся некоторые бактерии.

Мощным фактором воздействия на животный мир является деятельность человека. древний человек палеолита уже занимался охотой, истребляя вымерших ныне животных — мамонта и шерстистого носорога, остатки которых обнаружены на стоянках. дикие звери, птицы и рыбы обеспечивали людей пищей, материалом для одежды, обуви и некоторыми предметами утвари. наиболее активное воздействие человека на животных начинается со времени, когда люди стали употреблять мясную пищу. как указывает ф. энгельс, использование мясной пищи к пользованию огнем и к приручению животных. по мере совершенствования орудий охоты и некоторых животных влияние человека на животный мир усиливалось. это влияние в основном шло по двум направлениям: через непосредственное уничтожение животных и их и изменение других компонентов природных комплексов, особенно растительности. с переходом к скотоводству, а в эпоху неолита к земледелию, -формы воздействия на животный мир усложнились и расширились. следовательно, по мере развития процесса общественного производства усиливалось влияние человека на природу, в том числе на животный мир. наши лесостепи в этом отношении, , представляют наиболее яркий пример сильного преобразующего влияния человека на природные комплексы, и в частности на животный мир. чапский к. к., ссылаясь на ряд источников, пишет, что в 1389 г. во время «третьего хождения митрополита пимена в царь-град» путешественники, описывая характер местности по берегам дона, указывали: « множество: козы, лоси, волки, лисицы, выдры, медведи, бобры и птицы, орлы, гуси, лебеди, журавли и ». в степях были многочисленные тропы, проложенные табунами тарпанов — диких лошадей, зубров, оленей. «дикие козы (косули) неисчислимыми массами откачевывали на зиму в леса и возвращались на лето в степи». из летописей известно об огромной роли звероловства в жизни славян и других народностей, населявших леса. шкурами пушных зверей, особенно бобра, соболя, куницы, взымались подати и дани с населения. н. м. карамзин писал, что вскоре после завоевания ермаком сибири, в 1586 г. «московский государь наложил ясаку на сибирское царство, и на конду большую, и на конду меньшую, и на пелымское государство, и на туру, на иргизское государство, и на обь великую, и на все городки обские 200 тысяч соболей, 10 тысяч лисиц и 500 тысяч белок». царь федор иванович в 1594 г., отправил в вену 40 360 соболей в качестве цепной на войну с турцией. наша родина издавна является поставщиком пушнины на мировом рынке. до настоящего времени в ряде местностей страны охота на пушного зверя и добыча дичи являются одним из основных источников дохода населения.

Мощным фактором воздействия на животный мир является деятельность человека. древний человек палеолита уже занимался охотой, истребляя вымерших ныне животных — мамонта и шерстистого носорога, остатки которых обнаружены на стоянках. дикие звери, птицы и рыбы обеспечивали людей пищей, материалом для одежды, обуви и некоторыми предметами утвари. наиболее активное воздействие человека на животных начинается со времени, когда люди стали употреблять мясную пищу. как указывает ф. энгельс, использование мясной пищи к пользованию огнем и к приручению животных. по мере совершенствования орудий охоты и некоторых животных влияние человека на животный мир усиливалось. это влияние в основном шло по двум направлениям: через непосредственное уничтожение животных и их и изменение других компонентов природных комплексов, особенно растительности. с переходом к скотоводству, а в эпоху неолита к земледелию, -формы воздействия на животный мир усложнились и расширились. следовательно, по мере развития процесса общественного производства усиливалось влияние человека на природу, в том числе на животный мир. наши лесостепи в этом отношении, , представляют наиболее яркий пример сильного преобразующего влияния человека на природные комплексы, и в частности на животный мир. чапский к. к., ссылаясь на ряд источников, пишет, что в 1389 г. во время «третьего хождения митрополита пимена в царь-град» путешественники, описывая характер местности по берегам дона, указывали: « множество: козы, лоси, волки, лисицы, выдры, медведи, бобры и птицы, орлы, гуси, лебеди, журавли и ». в степях были многочисленные тропы, проложенные табунами тарпанов — диких лошадей, зубров, оленей. «дикие козы (косули) неисчислимыми массами откачевывали на зиму в леса и возвращались на лето в степи». из летописей известно об огромной роли звероловства в жизни славян и других народностей, населявших леса. шкурами пушных зверей, особенно бобра, соболя, куницы, взымались подати и дани с населения. н. м. карамзин писал, что вскоре после завоевания ермаком сибири, в 1586 г. «московский государь наложил ясаку на сибирское царство, и на конду большую, и на конду меньшую, и на пелымское государство, и на туру, на иргизское государство, и на обь великую, и на все городки обские 200 тысяч соболей, 10 тысяч лисиц и 500 тысяч белок». царь федор иванович в 1594 г., отправил в вену 40 360 соболей в качестве цепной на войну с турцией. наша родина издавна является поставщиком пушнины на мировом рынке. до настоящего времени в ряде местностей страны охота на пушного зверя и добыча дичи являются одним из основных источников дохода населения.