Каково значение мхов в природе? если хотите то можете кратко

Возможно как перевящачный материал когда нет бинта

Насекомых по типу развития делят на насекомых с полным превращением и насекомых с неполным превращением. личинки насекомых с полным превращением, как правило, мало похожи на взрослых особей, поэтому называются истинными личинками. действительно, трудно узнать в червеобразной личинке жука или гусенице бабочки взрослое крылатое насекомое. при этом личинка всегда лишена сложных глаз, наружных зачатков крыльев и часто имеет иной тип ротовых органов, нежели взрослые особи. нередко сегменты тела истинной личинки однородны, то есть отсутствует резкое разделение тела на грудной и брюшной отделы. помимо того, истинные личинки живут в иной среде, чем взрослые. в связи с этим большинство органов истинных личинок имеют временный или, как говорят, провизорный характер, выполняя функции чисто личиночной жизни. от этих органов у взрослых насекомых обычно не остается и следа. к числу провизорных органов личинок относятся: брюшные ноги, ротовой аппарат, паутинные железы и т. д. личинки насекомых с неполным превращением внешне сходны со взрослыми особями и, подобно последним, имеют сложные глаза, такие же, как у взрослых, ротовые органы и в более старших возрастах — хорошо выраженные наружные зачатки крыльев. помимо этого, у многих насекомых с неполным превращением личинки ведут сходный с имаго образ жизни и могут встречаться совместно с последними

Кишечнополостные- это гидры. радиальных животных противопоставляют другой группе многоклеточных — bilateria, которые характеризуются наличием двусторонней симметрии и тремя зародышевыми листками. во многих прежних системах (например. в системе кавалье-смита) в состав радиальных животных включались не только книдарии и гребневики, но также губки, плакозои и мезозои (последние, как сейчас можно считать доказанным — вторично билатерии[4]). в современной нет единого мнения о филогенетических взаимоотношениях этих групп. как правило, высказывают две точки зрения. согласно первой, сестринской группой для билатерий оказываются гребневики[5]. вторая предполагает единство группы, включающей билатерий и кишечнополостных[6]. однако, вне зависимости от выбора гипотезы, кишечнополостные оказываются парафилетическим таксоном. в последнее время появились данные в пользу того, что гребневики являются сестринской группой губок, а плакозои — сестринской группой книдарий[7]. в случае принятия этой гипотезы кишечнополостные (в объёме, придаваемом им в данной статье) — таксон полифилетический. кроме современных типов к кишечнополостным относят также некоторые вымершие группы, в том числе представителей вендской фауны[8].