Заполните таблицу "сравнительная характеристика хвойных деревьев", . растения: сосна, ель лиственница. признаки для растения: отношение к свету, расположение хвоинок на ветке, длина хвоинок, размер и форма шишки, места обитания, как используется человеком.

ЕЛЬ. Δ                                                                                                         отношение к свету - теневыносливая.
длина хвоинок - примерно от 2-ух до 5 см
размер и форма шишки - овальная, шишка длиной от 6 см до 15 см
используется человеком как: для строительного материала.
расположение хвоинок на ветке - пучками, как у ели, так и у сосны. (2 хвоинки в пучке)
место обитания - лес. (всех: ель, лиственница и сосна)
СОСНА. ω
отношение к свету - светолюбивая.
длина хвоинок - от 2-ух до 9 см
размер и форма шишки - конусновидна, с возрастом приобретает овальную форму.
используется человеком как: для строительного материала, в сосновых почках лечебные вещества.
расположение хвоинок на ветке - (написано у ели)
место обитания - тоже лес, так у всех.
ЛИСТВЕННИЦА.⊄
отношение к свету - очень светолюбива, без света не растёт.
длина хвоинок - от 1.5 см примерно до 2.5 см
размер и форма шишки - овально-закруглённые.
используется человеком как: для строительного материала, в лечебных целях, имеет эфирное масло, много витамина С.
 расположение хвоинок на ветке - тоже пучки.
место обитания - (догадайтесь сами) лес (разумеется)

Если ты имел в виду,что произойдёт если на земле исчезнут растения,то лови:  Что произойдёт,если на земле исчезнут растения?Да,хотя бы то,что мы с вами погибнем.А так же погибнут и другие живые существа на нашей планете.
   Ведь растения вырабатывают,так важный для нас,и не только,кислород.Их растительный покров оказывает большое влияние на формирование и изменение климата в различных зонах земной поверхности.Так же они играют большую почвообразовательную и водоохранную роль.
  В итоге мы можем сделать вывод,что земля,лишённая растений превратится в бесплодную пустыню.

1.Теория креационизма
Жорж Кювье
Формы органического мира (жизнь) человечество, планета Земля, а также мир в целом созданы Творцом - Богом

Гипотезу божественного происхождения жизни, можно принять только на веру, так как экспериментально ее проверить нельзя. Следовательно, она не может рассматриваться с научной точки зрения.
2.
Теория самозарождения жизни
Аристотель, Платон,
Франческо Реди, Антон ванн Левенгук, Ладзаро Спалланцани, Луи Пастер
Живые организмы зарождаются самопроизвольно, спонтанно источником самозарождения могут служить либо неорганические соединения, либо гниющие органические остатки. Жизнь зародилась сама собой благодаря «жизненной силе». Жизнь была всегда
Доказанность невозможности самопроизвольного зарождения жизни породила другую проблему. Если для возникновения живого организма необходим другой живой организм, то откуда взялся первый живой организм?
3.
Теория вечности жизни (стационарного состояния)
В.И. Вернадский
Органические вещества возникли вне Земли, на Земле дали начало жизни.
Нет доказательств.

4.
Теория панспермии
1907 г. - С. Аррениус,
Г. Рихтер, Дж. Томсон,
Г. Гельмгольц, Ф. Крик.
Во Вселенной вечно существуют зародыши жизни. Жизнь занесена из космоса (например, споры микроорганизмов). Жизнь на Землю занесена случайно или преднамеренно космическими телами например с метеоритами, под действием давления света или
космическими пришельцами.
Но на сегодняшней день подтверждения этой гипотезы нет.

5.
Теория биохимической эволюции
Середина Х1Х в.
А.И. Опарин Холдейна
Химическая эволюция.
Биологическая эволюция.
Абиогенез
-живое возникло из не живого.
Биогенез
-живое возникло из живого
Гипотеза Опарина-Холдейна завоевала много сторонников, так как получила экспериментальное подтверждение.
6.
Теория N (допишите ту гипотезу, о которой вы знаете, но она не представлена в таблице)

Вывод.
Существует 5 основных теорий возникновения жизни на Земле. Каждая из теорий имеет свои сильные и слабые стороны, и ни одна не дает точного ответа на вопрос о происхождении жизни. Наиболее убедительная теория биохимической эволюции Опарина - Холдейна. Но в этой теории есть и недостаток: не удалось решить проблему, как произошел качественный скачок от не живого к живому. Это задача будущих научных исследований.
Теория, которая могла бы стать «руководящей» и превратиться во всеобъемлющую теорию, пока еще нет.