Чем объяснить что одни растения могут существовать без насекомых, а другие нет?

Одним насекомым нужны цветы,а другим нет.
допустим пчела,насекомое которое питается нектаром.

Есть растения ветроопыляемые
Им насекомые не важны
А есть растения хищники, они ими питаются
Также есть растения которые опыляются насекомыми
Понятно что они не могут прожить без них

Класс брюхоногие моллюски. Обыкновенный прудовик живет в прудах,озерах и неглубоких заводях тихих рек. Тело его заключено в спирально закрученную раковину,один конец которой постепенно сужается и образует омтрую вершину,на другом конце находится широкоетотверстие-устье. Тело прудовика покрыто мантией-кожей,плоскоя сторога тела называется ногой. На голове располодены ротовое отверстие,а на боковых ее сторонах- пара щупалец.которые являются органами осязания. У основания каждого щупальца находится по одному глазу.Прудовик передвигается скольжением благодаря волнообразные сокращениямьв нижней поверхности ноги.

Самое основное отличие лапы, поскольку все остальное бывает вполне похоже у сухопутных и водоплавающих видов. у водоплавающих конечно не ласты (это у морских) а вполне приличные лапки, т. к. прогуляться по суше некоторые из них очень даже любят, но между "пальчиков" есть перепонки, хотя и не так ярко выраженные, как у лягушек или водоплавающих птиц. У сухопутных черепах "пальчики" похожи скорее на "пальчики" сухопутных (собаки, кошки - типа того) . Ну и панцири очень выпуклыми не бывают у водоплавающих.