Чем строение зрячих рыб отличается от строения костных рыб

Вопрос не правильно поставлен

1. Для недопущения дальнейшей травматизации конечности и ослабления болевых ощущений пострадавшего стоит успокоить его,если он в сознании,приложить холод и наложить шину наложения варьируются в зависимости от того,какая конечность повреждена: верхняя или нижняя. При переломе верхней конечности,в частности лучевой и локтевой кости,руку сгибают в локтевом суставе,под подмышку кладётся валик,шина накладывается по обе стороны от предплечья,рука подвешивается на косынке. При переломе плечевой кости последовательность действий должна быть та же,за исключением того,что шина накладывается по обе стороны от плеча,захватывая локтевой и плечевой суставы. При переломе нижней конечности алгоритм тот же. После иммобилизации необходимо обратиться за медицинской

2. При открытых травмах грудной клетки обеспечивают максимальную её герметизацию путём наложения тугой повязки на фазе выдоха,кроме того прикладывают холод,пострадавшего транспортируют полусидя. Если в ране имеется посторонний предмет,извлекать его категорически нельзя -- стоит обложить его марлевыми валиками,зафиксировав его. При закрытых повреждениях грудной клетки повязка не накладывается -- есть вероятность повреждения сломанных рёбер.

3. Главное правило в таком случае -- максимальная неподвижность. Необходимо уложить пострадавшего на спину на жёсткий щит,зафиксировав его. При переломе шейного отдела необходим шейный воротник или его подобие из бинтов и марли. Обращаться за медицинской необходимо немедленно.

4. Шина используется преимущественно при переломах: как закрытых,так и открытых. В случае открытых переломов необходимо сначала остановить кровотечение. Шина накладывается на одежду,она должна быть максимально твёрдой,но не травмирующей,для этого её иногда стоит обернуть марлей,бинтом или любым подручным материалом. Шина должна фиксировать два сустава -- сверху и снизу перелома (в случае перелома бедренной кости -- три,в качестве шины можно использовать неповреждённую ногу).

С 1840-х века учение о клетке оказывается в центре внимания всей биологии и бурно развивается, превратившись в самостоятельную отрасль науки — цитологию.Для дальнейшего развития клеточной теории существенное значение имело ее распространение на протистов (простейших), которые были признаны свободно живущими клетками (Сибольд, 1848).В это время:Изменяется представление о композиции клетки;выясняется второстепенное значение клеточной оболочки, которая ранее признавалась самой существенной частью клетки;выдвигается на первый план значение протоплазмы и ядра клеток (Моль, Кон, Л. С. Ценковский, Лейдиг, Гексли), что нашло своё выражение в определении клетки, данном М. Шульце в 1861 г.:Клетка — это комочек протоплазмы с содержащимся внутри ядром.В 1861 году Брюкко выдвигает теорию о сложном строении клетки, которую он определяет как «элементарный организм», выясняет далее развитую Шлейдоном и Шванном теорию клеткообразования из бесструктурного вещества (цитобластемы).Обнаружено, что образования новых клеток является клеточное деление, которое впервые было изучено Молем на нитчатых водорослях. В опровержении теории цитобластемы на ботаническом материале большую роль сыграли исследования Неголи и Н. И. Желе.Деление тканевых клеток у животных было открыто в 1841 г. Ремарком. Выяснилось, что дробление бластов есть серия последовательных делений (Биштюф, Н. А. Келликер). Идея о всеобщем распространении клеточного деления как образования новых клеток закрепляется Р. Вирховом в виде афоризма:«Omnis cellula ex cellula».Всякая клетка — из другой клетки.В развитии клеточной теории в XIX веке остро встают противоречия, отражающие двойственный характер клеточного учения, развивавшегося в рамках механистического представления о природе. Уже у Шванна встречается попытка рассматривать организм как сумму клеток. Эта тенденция получает особое развитие в «Целлюлярной патологии» Вирхова (1858).Работы Вирхова оказали неоднозначное влияние на развитие клеточного учения:Клеточная теория распространялась им на область патологии, что признанию универсальности клеточного учения. Труды Вирхова закрепили отказ от теории цитобластемы Шлейдона и Шванна, привлекли внимание к протоплазме и ядру, признанным и наиболее существенными частями клетки.Вирхов направил развитие клеточной теории по пути чисто механистической трактовки организма.Вирхов возводил клеток в степень самостоятельного существа, вследствие чего организм рассматривался не как целое, а как просто сумма клеток.
Догматическая клеточная теория игнорировала специфичность неклеточных структур в организме или даже признавала их, как это делал Вирхов, неживыми. В действительности, в организме кроме клеток есть неклеточные ядерные структуры.