Перевод автомобилей на сжиженный газ обеспечивает: а) снижение количества дорожно-транспортных происшествий б) улучшение работы дорожных служб в) снижение выбросов вредных веществ в атмосферу от автотранспорта по сравнению с бензиновыми двигателями г) повышение выбросов вредных веществ в атмосферу от автотранспорта по сравнению с бензиновыми двигателями

А--однозначно, октановое число нефтяного (сжиженного газа) около 120.

Б и Г вообще тут нипричём.

В--да.

Минусы:

1. Уменьшается объём багажника.

2. На вес увеличивается и вес автомобиля.

3. Мощность двигателя снижается на 7-10% при стандартной регулировке. Расход газа регулируется--можно элементарно 2-ми винтами сделать мин. расход, но дв. будет "тупить", или повышенный и "переть" будет круче, чем на бензине, но из трубы чистый газ будет вылетать.

Плюсы:

1. Ресурс двигателя реально повышается в 1,5 раза за счет смешивания 2-х газов (далее не буду вдаваться в теорию, если интересуешься, отпиши) .

2.Увеличивается срок по замене масла дв. У меня впрыск и синтетика--меняю через 40 тыс. км.

3.Сейчас цена на газ отпущена, а на бензин сдерживается властными структурами искусственно, это всё временно в связи с ...ну ты сам знаешь. Цена газа никогда не превышала 65% от стоимости бензина марки 92, аппаратура окупается при таких ценах после 25-27 тыс. км. пробега (ок. 60 руб/100км) .

Если будешь ставить, бери лучше итальянскую, у них несколько фирм, самая крутая Ловатто ( сейчас уже 5 лет на ней езжу) , хотя и на наших ездил--нормально.

Удачи. Надеюсь всё правильно :3

Опишу принцип такой работы на примере известной в 1970-е пшеницы Сибирская-67, она же Радиационная - 67.

1) Получение аллельно "чистых" по заданным признакам растений исходного сорта. Это первичный материал.

2) На стадии мейоза применить мутагенный фактор, в данном случае использовались гамма-лучи. Т. е. колос облучали длительное время неслабым потоком гамма-лучей, от формирования до завершения цветения. Опыление производилось случайным образом, с вентилятора.

3) Получившиеся зерна дифференцировались по размеру, форме, содержанию клейковины итп. Наиболее удачные высевались и все повторялось.

Тут следует учесть особенность, связанную с полиплоидией - чем больше растение Х-плойдно, тем выше шанс редукции хромосомного набора в результате спонтанного мутагенеза. И сам мутагенный фактор потребуется поинтенсивнее.

В настоящее время к такому "случайному" мутагенезу в сельхозобласти не прибегают, т. к. методы генной инженерии дешевле и получают сразу получить растения с заданными свойствами.

Объяснение:

Собрать Наиболее Походящие семена (если Я правильно поняла провести "заражение"). После разые сорта эксперементируемых зерен разложить по определённым пакетам (икам) , дело это всё пробирковать. И на равных долях на обширном пространстве "разбить" квадраты (большое кол-во) затем по определённому графику (даты, погодные условия, желательно в разных климатических условиях и т. д. ) засаживать полянки и заносить данные о посадке в наблюдательный реестр

Сам не Агроном так предполагаю чисто теоритически

  пероксид водорода относится к реактивным формам кислорода и при повышенном образовании вызывает в клетке оксидативный стресс.    вот допустим, ферменты  глюкозооксидаза(антиоксидант, фермент класса  окси-доредуктазов)  ,образуют  пероксид водорода  в ходе окислительно-восстановительной реакции ,который может играть защитную роль в качестве бактерицидного агента. а в  клетках млекопитающих нет ферментов,которые бы восстанавливали кислород до перекиси водорода.