Составьте генетическую схему и решите . (9 класс)ген дальтонизма расположен на x-хромосоме. аллель дальтонизма x(d) рецессивный, аллель нормального цветового зрения x доминантный. мужчина-дальтоник женился на гомозиготной женщине с нормальным цветовым зрением. возможны ли у них дети с дальтонизмом?

Ну давайте разбираться. Для начала давайте вспомним, что Инфузория-туфелька относиться к типу-Инфузории. Обитает она в загрязненных водоемах с грязной водой. Длина её тела составляет- 0,1-0,3 мм. Органоидами движения являются реснички- короткие плазматические выросты, покрывающее все тело простейшего. Число ресничек достигает до 10-15 тыс. теперь мы плавно перешли собственно к самому строению простейшего. 
СТРОЕНИЕ:
1. Реснички (о которых мы уже с вами вспомнили)
2. Пищеварительная вакуоль (вам должно известно быть)
3. Макронуклеус.
4. Микронуклеус.
5. Сократительная вакуоль.
6. Клеточный рот.
7. Порошица.
А ТЕПЕРЬ ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС:
У Инфузории в процессе питания идет процесс очень похожий на пищеварение высших. То есть сначала щелочная а потом кислая обработка.
Так же питание происходит с мембраннел, это околороточный реснички. Дальнейше пища идет по отделам. Клеточный рот > Перестом > Цитостом > Цитофаринскс > попав в глубь клетки кусочки пищи обволакивают ферментотивные пузыречки - Везикулы, которые образует в последствии Пищ. Вакуоль.
Выделиние осуществляется через порошицу. Свойственную только инфузориям.
НАДЕЮСЬ ЧТО Я ВАМ

Почему живое принято считать живым?  

Потому что были выделены признаки живого, по которым можно определить относить ли объект к живому или нет.

Почему именно эти процессы принято относить к живому?

Это индуктивные знания, полученные в ходе многочисленных наблюдений, экспериментов (эмпирические знания).

Люди веками наблюдали за живым и пытались провести границу между живым и неживым (сейчас будет очень много тавтоголии)). Грань провести не так то легко, как установить эти признаки живого, можно ли их считать истиной? Сложно дать ответ. Понятия ("жизнь", "живое") устанавливаются людьми (пусть и учеными, но всё равно людьми). И тут уже встает вопрос не о том, на сколько можно считать эти свойства верными для живого, а о том, на сколько определение (данное человеком) отражает сущность понятия.

Всё же постараюсь ответить на конкретный вопрос. Потому что данные процессы обеспечивают процесс жизни. "Жизнь — это открытые саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы совокупностей живых организмов, построенные из сложных биологических полимеров — белков и нуклеиновых кислот" "Жизнь - химическая система к дарвиновской эволюции (определение НАСА)" Соответственно, раз определенные свойства обеспечивают всё это, значит они и являются необходимыми условиями для того, чтобы назвать объект живым.

Вопрос интересный, есть о чем порассуждать и поговорить, пишите в лс, буду рада знакомству)