info32
?>

Дослідження Гаузе Ознайомтеся з інформацією. «У 1931–1935 роках науковець Г. Ф. Гаузе вивчав міжвидову конкуренцію. Для дослідження він обрав одноклітинні організми – Інфузорію туфельку (Paramecium caudatum) і її найближчих родичів. Ці організми мали переваги для дослідження: їм потрібен невеликий об’єм середовища, у них швидко відбувається зміна поколінь. Гаузе вирощував три види інфузорій роду Paramecium у пробірках, куди він добавляв вівсяне борошно. На ньому розвивалися дріжджі й бактерії, якими харчувалися інфузорії.  Дослідження Гаузе Ознайомтеся з інформацією. «У 1931–1935 роках науковець Г. Ф. Гаузе вивчав міжвидову конкуренцію. Для дослідження він обрав одноклітинні організми – Інфузорію туфельку (Paramecium caudatum) і її найближчих родичів. Ці організми мали переваги для дослідження: їм потрібен невеликий об’єм середовища, у них швидко відбувається зміна поколінь. Гаузе вирощував три види інфузорій роду Paramecium у пробірках, куди він добавляв вівсяне борошно. На ньому розвивалися дріжджі й бактерії, якими харчувалися інфузорії. У таких умовах, окремо один від одного, усі три види роду Paramecium успішно розвивалися (див. графіки А, Б, В За сумісного існування двох різних видів результати дослідження виявилися іншими (див. графіки Г, Д). Науковець також встановив, що види P. сaudatum й P. вursaria відрізнялися за своїм живлення: перший вид живився бактеріями в товщі рідини, другий – дріжджовими клітинами при дні». Завдання 1. Який метод біологічних досліджень був використаний науковцем? А порівняльно-описовий Б експериментальний В моделювання Г моніторингу Завдання 2. Форма симбіотичних відносин між видами інфузорій – це А хижацтво Б паразитизм В коменсалізм Г конкуренціяЗавдання 3. Учень та учениця аналізували графіки динаміки чисельності видів інфузорій. Учень дійшов висновку, що за спільного утримання P. аurelia завжди повністю витісняла P. сaudatum, тобто була більш конкурентоспроможною. Учениця зауважила, що за спільного утримання P. caudatum й P. bursaria два види могли існувати разом, займаючи різні екологічні ніші. Чи має хтось рацію? А лише учень Б лише учениця В обоє мають рацію Г обоє помиляються​

Биология

Ответы

dddddd68

Відповідь:

1.Б експериментальний

2. В коменсалізм

3.А лише учень

Пояснення:

Надіюсь до ...

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Дослідження Гаузе Ознайомтеся з інформацією. «У 1931–1935 роках науковець Г. Ф. Гаузе вивчав міжвидову конкуренцію. Для дослідження він обрав одноклітинні організми – Інфузорію туфельку (Paramecium caudatum) і її найближчих родичів. Ці організми мали переваги для дослідження: їм потрібен невеликий об’єм середовища, у них швидко відбувається зміна поколінь. Гаузе вирощував три види інфузорій роду Paramecium у пробірках, куди він добавляв вівсяне борошно. На ньому розвивалися дріжджі й бактерії, якими харчувалися інфузорії.  Дослідження Гаузе Ознайомтеся з інформацією. «У 1931–1935 роках науковець Г. Ф. Гаузе вивчав міжвидову конкуренцію. Для дослідження він обрав одноклітинні організми – Інфузорію туфельку (Paramecium caudatum) і її найближчих родичів. Ці організми мали переваги для дослідження: їм потрібен невеликий об’єм середовища, у них швидко відбувається зміна поколінь. Гаузе вирощував три види інфузорій роду Paramecium у пробірках, куди він добавляв вівсяне борошно. На ньому розвивалися дріжджі й бактерії, якими харчувалися інфузорії. У таких умовах, окремо один від одного, усі три види роду Paramecium успішно розвивалися (див. графіки А, Б, В За сумісного існування двох різних видів результати дослідження виявилися іншими (див. графіки Г, Д). Науковець також встановив, що види P. сaudatum й P. вursaria відрізнялися за своїм живлення: перший вид живився бактеріями в товщі рідини, другий – дріжджовими клітинами при дні». Завдання 1. Який метод біологічних досліджень був використаний науковцем? А порівняльно-описовий Б експериментальний В моделювання Г моніторингу Завдання 2. Форма симбіотичних відносин між видами інфузорій – це А хижацтво Б паразитизм В коменсалізм Г конкуренціяЗавдання 3. Учень та учениця аналізували графіки динаміки чисельності видів інфузорій. Учень дійшов висновку, що за спільного утримання P. аurelia завжди повністю витісняла P. сaudatum, тобто була більш конкурентоспроможною. Учениця зауважила, що за спільного утримання P. caudatum й P. bursaria два види могли існувати разом, займаючи різні екологічні ніші. Чи має хтось рацію? А лише учень Б лише учениця В обоє мають рацію Г обоє помиляються​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Kotvitskii
Kaccak8778
palosik7621
eizmaylova6
Zolotnik974620
Sergei Vitalevna
annabanova9
rebet61
glebshramko
patersimon1
Dmitrii sergei463
lihacheva
diana0720
Анатольевич-Митюшин
arturusinsk5
▲