53 ! биология. ответьте на вопрос: влияют достижения генетики на здоровье человека? не просто "да" или "нет". а обоснуйте, кратенько.

да,генетические факторы влияют на здоровье человека, составляют примерно 15-20% фсех факторов , влияющих на здоровье человека.

безпека гмо

чи безпечні гмо? дискусії з цього приводу не вщухають. потенційні ризики, пов'язані з використанням гмо, зводяться, в основному, до таких:

1) небезпека їжі, приготованої з гмо, пов'язана з імовірним впливом введених генів на здоров'я людини; 2) руйнування природних екосистем і порушення екологічної рівноваги при масовому відкритому культивуванні трансгенних рослин.

на жаль, противники гмо не можуть обґрунтувати свої побоювання на більш-менш пристойному науковому рівні, оскільки кількість коректних наукових робіт, які стосуються теми безпеки гмо, досить обмежена. пов'язано це з труднощами об'єктивної та коректної постановки експериментів з дослідження безпеки. вчені - біохіміки, фізіологи і молекулярні біологи рослин національної академії наук сша і ще 11-ти наукових спільнот з різних країн світу - стверджують, що з наукової точки зору не існує ніякої відмінності між рослинами, отриманими з використанням генної інженерії і рослинами, виведеними традиційними селекції при культивуванні їх на полях і використанні у виробництві, оскільки сам метод отримання трансгенних рослин не викликає ніяких побоювань. саме тому проблеми безпеки та застосування гмо повинні вирішуватися на рівні індивідуального продукту - за різних тестів, які підтверджують відповідність досліджуваної продукції існуючим стандартам і нормам.

небезпека вживання гмо в їжу: проблема алергії

іноді доводиться чути, що гмо можуть викликати алергію. спробуємо спочатку розібратися, що таке алергія. ми вже знаємо, що вся їжа, яку ми їмо, розкладається в нашому кишечнику до простих складових, основних молекул. звичайно, чужорідні білки не можуть розщепитися на складові частини миттєво - це відбувається поступово, в міру просування по травному тракту. деякі великі білки, які містяться в нашій їжі, здатні викликати алергічну реакцію у чутливих до них людей.

природные ресурсы, которые потребляет человечество, можно условно разделить на две части: возобновляемые и невозобновляемые. к возобновляемым ресурсам относятся все те ресурсы, которые можно восстановить с фотосинтеза в обозримый отрезок времени. речь идёт в первую очередь о всех видах растительности и тех ресурсах, которые можно из неё получить. к невозобновляемым относятся полезные ископаемые, которые в обозримое геологическое время уже не восстановятся.

используемые человечеством технологии ориентированы в первую очередь на использование невозобновляемых природных ресурсов. это нефть, уголь, руды и т.п. при этом их использование технологически влечёт за собой нарушения в окружающем мире: уменьшается плодородие почв и количество пресной воды, загрязняется атмосфера и т.п.

сегодня, используя сложившиеся технологии, человечество имеет разнообразнейшую структуру всевозможных отходов бытового и промышленного происхождения. эти отходы, постепенно накапливаясь, превратились в настоящее бедствие. правительства развитых стран начинают все большее внимание уделять вопросам охраны окружающей среды и поощряют создание соответствующих технологий. развиваются системы очистки территорий от мусора и технологии его сжигания. однако есть достаточно много причин считать, что технологии сжигания мусора являются тупиковыми. уже в настоящее время затраты на сжигание 1 кг мусора составляют 65 центов. если не перейти на другие технологии ликвидации отходов, то затраты будут расти. при этом следует иметь в виду, что необходимы такие новые технологии, которые со временем могли бы обеспечить, с одной стороны, потребительские запросы населения, а с другой стороны, сохранность окружающей среды.

в настоящее время такие технологии уже появились. появилась принципиальная возможность не только существенно снизить затраты на ликвидацию отходов, но и получить при этом эффект.

недостатком технологий термического фракционирования является необходимость предварительно классифицировать отходы по мусора, что требует внедрения на государственном уровне технологий по сбору мусора. в этой области уже есть положительные примеры. например, австрия. но для большинства стран такие технологии ещё необходимо создавать.

поэтому большой интерес представляют технологии переработки мусора (городских свалок и т.п.) с получением при этом полезных продуктов и положительного эффекта.

помимо серьезного загрязнения воздуха, технологии утилизации отходов при сжигания, по утверждению экологических организаций, "сжигают не только мусор, но и реальные деньги". альтернативой этому методу является переработка мусора, с его последующей сортировкой на составляющие. технология, применяемая на зао "белэкоком", белгородском предприятии по переработке отходов, отвечает всем нормативным показателям экологического контроля, применяемым к подобным . здесь отсутствуют процессы и термической переработки мусора, что существенно повышает экологическую безопасность. а спрессованные отходы реализуются на рынке переработанных материалов.

по оценкам специалистов, более 60% городских отходов - это потенциальное вторичное сырье, которое можно переработать и с выгодой реализовать. еще около 30% - это органические отходы, которые можно превратить в компост.

в настоящее время существует ряд способов хранения и переработки твердых бытовых отходов, а именно: предварительная сортировка, санитарная земляная засыпка, сжигание, биотермическое компостирование, низкотемпературный пиролиз, высокотемпературный пиролиз.