Что отличало общество «Молодая Италия» от карбонариев? За счёт чего «Молодой Италии» удалось добиться более внушительных успехов?

Новый, подъём национально освободительного движения в Италии был связан с деятельностью тайного патриотического общества «Молодая Италия». Его создатель Джузеппе Мадзини хорошо по.мнил о неудачах карбонарских восстаний. Поэтому он решил опираться не на обособленную кучку заговорщиков, а на все слои итальянского общества. Ещё в 1831 г, Мадзини в открытом письме королю Пьемонта предложил Карлу Альберту возглавить, борьбу за объединение Италии В дальнейшем он делал такие же предложения Папе Римскому Пию IX и новому королю Пьемонта Виктору Эммануилу П. Эти призывы ни к чему не привели. Основной опорой Мадзини были прежде всего либеральная буржуазия и городские низы. «Молодая Италия» связывала свои надежды с Папой Пием IX. Еще в 1846 г., вступив на Святой престол, он объявил амнистию политическим заключённым и отменил цензуру. А уже в ходе восстания, Пий IX ввёл конституцию в Папской .области. Волнения распространились на всю Италию, Они вспыхнули даже в Ломбардии и Венеции, отторгнутых Австрией. А поскольку революция тогда началась и в Австрийской империи, австрийским войскам не хватало сил для борьбы с итальянскими патриотами. Под их натиском они повсюду отступали.

Допустим в а) первое утверждение истинно, тогда в б) Багжан не может быть вторым т.к. место уже занято Айбеком, но и второе утверждение ложно, т.к. Айбек не может быть первым, основываясь на истинности первого утверждения. Откатываемся к а) и полагаем истинным, что Мерей третий. Теперь в б) пусть Багжан будет второй, это пока ничему не противоречит. В в) опять получаем противоречие, ни Багжан не может быть четвёртым, ни Эрасыл вторым из-за раних утверждений. Возвращаемся к б) и полагаем истинным, что Айбек первый. Теперь в в), и получается, что для того, чтобы распределить всех по местам, оба утверждения должны быть либо истинными, либо ложными, что противоречит услтвию задачи, что только часть каждого ответа верна.

ответ: поставленная задача не имеет решения

Я думаю, что причина объединения людей - это взаимное совершенствование в процессе общения. Оно человеку создавать при развивать технологии, которые, в свою очередь, делают жизнь человека безопаснее и проще, делают её лучше. Поэтому для общения люди создали общество, которое совершенствует жизнь людей и человеческую цивилизацию в целом. Я считаю, что в обществе каждый человек вносит свой вклад и делает его тем самым лучше. В одиночку человек не смог бы справиться со всеми трудностями, выпавшими на его долю. И живя вне общества, он перестаёт развиваться, начинает деградировать, ведь у него не будет общения с людьми, не будет обмена мыслями и идеями. Исходя из этих рассуждений, я думаю, что человек не может жить в одиночку, быть вне общества.

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=15989