Результатами этого процесса, постоянно направляемого естественным отбором, выступают появление новых видов и формирование приспособленности видов к условиям среды обитания.
meu72
28.01.2023
высказывание не верно
Основная проблема, с которой сталкиваются все олигополисты, заключается в необходимости постоянного учета деятельности фирм-конкурентов. Теснейшая взаимозависимость фирм на рынке предопределяет специфику их поведения. В отличие от других рыночных структур, олигополист всегда учитывает, что выбранные им цены и объем выпуска напрямую зависят от рыночной стратегии его конкурентов, которая в свою очередь определяется выбранными им решениями. В силу этого фирма, действующая на рынке олигополии:
а) не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную;
б) не имеет заданной кривой предельного дохода (также как и спрос, MR меняется в зависимости от поведения самой фирмы и ее конкурентов);
в) не имеет четкой точки равновесия (подобно тому, как это существует при совершенной конкуренции или при чистой монополии);
г) не может использовать равенство MR=MC для нахождения точки оптимума.
gorovoy-dv4088
28.01.2023
Решение:
Экомания имеет абсолютное преимущество и по рису, и по пшенице, но сравнительное преимущество только в производстве пшеницы. Для производства 1 кг пшеницы Экомания жертвует производством 0,67 кг риса, что можно записать так:
177 = 0,67Р, а в Эколандии соотношение иное: 177 = 1,25Р.
Поэтому Эколандия имеет сравнительное преимущество в производстве риса.
При обмене 1 т пшеницы из Экомании на 1,4 т риса, произведенного в Эколандии, Экомания имеет выгоду от того, что на 1 т пшеницы она затрачивает 10 часов, а на 1,4 т производства
риса собственными силами: 15 ' 1 , 4 = 21 час. Следовательно, выгода Экомании в часах составит: 21 - 1 0 = 11 часов. Эколандия же оказывается в проигрыше: 30 • 1 - 24*1,4 = - 3 , 6 часа.