Чим відрізняється молекула простої речовини кисню від молекули води?

Молекула води Н2О (аш-два-о), молекула кисню О2 (о-два). Складна речовина вода в складі молекули містить атом Гідрогену.

Современный Рим по размерам и населению, кажется, превосходит Харьков, но «не дотягивает» до Киева. Он ненамного больше Милана, а в кое-чём и уступает ему: в Милане есть три линии метро, а в Риме всего две. Ещё в Риме не видно высотных зданий, больше девяти этажей – наверное они где-то есть, но очень далеко от центра. Из центра ни одного небоскрёба не разглядишь, наверное их тут запрещено строить в центре, чтоб не портить панораму.

Упомяну один дефект, присущий всей Италии. Очень плохо у них с тротуарами. Часто их вовсе нет. Дороги по обоим сторонам ограничены какими-то высокими каменными старыми заборами, машины несутся туда-сюда, а тротуара нет. Понятно, что планировка города – не современная, улицы и дома строили тогда, когда вместо машин были телеги и повозки, но даже и в современных районах тротуары не везде имеются. Иногда же тротуар есть, но весь заставлен стоячими машинами. В Риме большая проблема с машиноместами: машин много, а дворы в центре крошечные, «дворы-колодцы» по типу питерских, машины все стоят вдоль улиц, иногда по обоим сторонам улицы сплошными линиями стоят машины. Итальянцы любят приобретать короткопопые машинки, чтобы удобней их было воткнуть, но иногда и такую не воткнёшь. Поэтому ходть пешком по итальянским городам нужно осторожно, иногда приходится прямо прижиматься к стенке, а на поворотах и изгибах дороги двигаться мелкими перебежками.

Жители Рима в основном итальянцы, с небольшой примесью негров. Их тут меньше, чем во Флоренции и в Милане. Меньше и арабов, и турков. Почему-то относительно много шриланкийцев и их соседей. Обявления и афиши на заборах представлены так: 95% на итальянском языке, 2% на русском, 1% на украинском, 1% на китайском. Несколько афиш я встретил на амхарском. Все заборы, стены, мусорные баки, почтовые ящики, автобусные остановки и другие поверхности залеплены объявлениями, а также большими политическими и предвыборными афишами. На некоторые стены уже накленно 15-25 слоёв афиш, и кажется, что их почти никто не сдирает. Все афиши пугают кризисом и обещают преодолеть его, такими-то партиями или методами.

Объяснение:

Я дуже люблю тварин, особливо собак. Намагаюся більше дізнатись про них. Особливо мене цікавлять породи собак, їхні характеристики. Знайомлячись із довідковою літературою стосовно перших друзів людини, робила висновки щодо власних вподобань тієї чи іншої породи і зрозуміла, що більш за все мені подобаються «іграшкові» собаки.
Одного разу подруга, знаючи про моє захоплення собаками, порадила прочитати оповідання Сетона-Томпсона «Снап». Не зволікаючи ні хвилини, я ковтала слово за словом. Моя уява малювала тендітного біленького песика з маленьким хвостиком, чорними оченятами та носиком-рильцем поросяти. Хотілося його потримати, попестити. Але це бажання миттю зникло, тільки-но я почала розуміти його характер. Чим далі я занурювалась у рядки оповідання, тим більше мені ставало соромно за «іграшкових» собак. Та що там за собак! Соромно за себе, за свої слабкості: я боялася важких домашніх завдань, товстих книжок, деяких хлопчаків з сьомого класу. Снап подавав мені приклад сильної особистості. Так, саме особистості. Мені хотілося йому наслідувати, йому, маленькому песику.
Я довго плакала, коли помер Снап. Плакала і раділа одночасно, бо відкрила для себе породу бультер’єрів, тепер мою улюблену. А ще зробила для себе головний висновок: собаки – не іграшки, не слуги людини. Вони – наші найкращі друзі, що заслуговують на повагу і навіть на наслідування