Наведіть проклади експериментів з нерівноможливими результатами

Відповідь:

а) Імовірність вгадати рахунок футбольного матчу;
б) імовірність вийняти білу кульку з ящика, в якому є 100 чорних кульок і 1 біла кулька.

Вопрос о «присоединении» или «воссоединении» до сих пор очень политичен. В зависимости от ответа на него часто делают вывод о необходимости современной Украине держаться пророссийской или прозападной ориентации. Скорее можно говорить о присоединении, потому что Московское государство (Россия) изначально объединяло земли лишь Владимиро-Суздальского великого княжества, а не всего Древнерусского государства. Земли современной Украины Ольгерд отбил у Золотой Орды и присоединил к Великому княжеству Литовскому в 1360-е годы (после битвы на Синих Водах), когда Москва ещё исправно платила той же Золотой Орде дань.
Это присоединение стало возможно только благодаря первым успехам восстания Богдана Хмельницкого. Запорожское казачество первым поднялось на восстание потом продолжало в войсках гетмана значительную роль. Потому роль Запорожское сечи во вхождении Малороссии в Российское государство ключевая.

Соляной бунт произошёл из-за стремления ближайшего соперника царя Бориса Ивановича Морозова внедрить в России европейский опыт. Боярин предложил увеличить косвенный налог, то есть цены на соль, а прямые налоги сократить. Но русские люди, в отличии от европейцев, знали, чем заменить соль в хозяйстве, и покупать этот продукт по новым высоким ценам не стали. Казна недосчиталась доходов. Из-за этого было приказано собрать недоимки по всем налогам, будто они никогда и не снижались. Получалось, правительство отказывалось от своих же постановлений, ещё и будто обвиняло людей. Это возмутило народ.
В результате бунта сбор был недоимок был отсрочен, со многими боярами толпа расправилась, Морозова царь выслал из столицы, стрельцам выдали двойное жалование (они были самой опасной частью восставших, потому что умели сражаться). Через несколько месяцев боярин вернулся, но официальных государственных постов долго ещё не занимал. Однако успокоив основную массу заговорщиков, правительство расправилось с теми, кого считало зачинщиками и лидерами.
Медный бунт случился наоборот из-за того, что в России не изучили опыт Западной Европы. Там давно было известно, к чему может привести необдуманная порча монет. Порча означала, что при изготовлении государственных монет в серебро начинали подмешивать другие металлы, например, медь. В России ничего не стали разбавлять, просто стали выпускать медные монеты, но приказали считать их серебряными. Жалование стали выдавать новыми деньгами, но все подати приказали платить старыми из драгоценного металла. Произошло то, что и должно было – медные деньги стали стоить в реальности в несколько раз меньше серебряных. То есть цены и подати в несколько раз выросли, в то время как жалование во столько же раз упало.
В результате бунта правительство снова стало чеканить серебряную монету вместо медной и постепенно изъяло медную из обращения.
То есть действительно в обоих случаях правительство пошло на уступки восставшим, но в случае с Медным бунтом полностью, а в случае с Соляным – лишь частично и временно.