Верны ли определения? А) Исследование товародвижения и продаж – это определение соответствия технико-экономических показателей и качества

Правильные ответы помечены по тексту
тест  прошел проверку
пользуемся)

Как то так

Объяснение:

Есте́ственное пра́во — доктрина в философии права и юриспруденции, признающая наличие у человека ряда неотъемлемых прав, которые принадлежат ему исходя из самого факта его принадлежности к человеческому роду.

Естественное право противопоставляется доктрине правового позитивизма: если последняя утверждает, что право может быть даровано лишь по воле государства, воплощённой в законе, и что никакого права вне закона быть не может, то концепция естественного права разводит понятия «право» и «закон»[1]. Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога.

ответ

Все довольно просто. Это условие задачи пытается вас запутать. Вам надо разобрать по пунктикам, кто кому сколько должен и все встанет на свои места.

Мальчик пришел домой и у него остался долг в 48 р., после того, как 2 р. он  отдал родителям.

(50-2=48)

А еще ЕМУ должны 3 р. (Но у него СЕЙЧАС нет 3 рублей, он их потратил. Поэтому и складывать их нельзя.)  Их надо ВЫЧЕСТЬ из 48.

Когда он их вернет родителям, останется долг в  45рублей.

(48-3=45)

Ведь его траты: 45 в магазине+3 подружке+2 вернул родителям =50 р.

Еще раз: 50-45 потратил в магазине — 3 дал в долг=  оставшиеся 2 р, которые он вернул.

В ИТОГЕ у него ничего не осталось.

В условии сказано, что 3 р. ему должны.

Но эти три рубля нужно считать потраченными. На данный момент он их отдал и они входят в затраты.

Поэтому складывать 48 + 3 просто некорректно.

Нельзя невозвращенный долг мальчика, ( он же долг его подружки) суммировать. Его долг, нужно отнести к затратам, и соответственно вычитать из общей суммы, которая у него была.

Объяснение: