Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского в отношении Орды. Какие факторы оказывали влияние на эту политику? Имели ли значение личные качества правителей?

Общее оба князя успешно боролись за расширение территории Московского княжества, укрепляли обороноспособность Москвы, оба князя стремились закрепить за Москвой ярлык на Великое княжение, статус центра объединения всех русских земель, основным конкурентом Москвы было Тверское княжество, оба князя получили поддержку Русской православной церкви при решении своих задач, оба князя были вынуждены в конце концов признать зависимость Руси от Орды и платить дань.
Различия
Политика Ивана Калиты	Политика Дмитрия Донского
Считал несвоевременным выступление против Золотой Орды, подавлял антиордынское восстание в Твери.	Считал возможным попытаться сбросить ордынское иго, поднял русские войска на Куликовскую битву.
В борьбе за ярлык на Великое княжение опирался на помощь Орды.	Вопреки желанию Орды удержал ярлык на Великое княжение.
Московский Кремль оставался деревянным, но началось строительство каменных церквей при нем.	Построил белокаменные стены Московского Кремля.

Сравнительная характеристика Иван 1 Калиты и Дмитрия Донского
Московский князь, внук Александра Невского, Иван 1 Данилович Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой.
Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки.
Княжение Ивана I Калиты отличалось одной особенностью , драгоценной для москвичей .
В правление Ивана 1 ордынцы не беспокоили Московское княжество. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси. Благодаря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну. Иван I получает титул Владимирского князя. Руками ордынцев Иван 1 убирает своих противников: князь Тверской, князья Верховские были казнены по доносу Московского князя.
Дмитрий Донской, внук Ивана Калиты, напротив, ведет антиордынскую политику

И тот и другой продолжали уплачивать дань Орде и расширяли территорию Московского княжества.
Отличия Иван Калита подавлял антиордынские выступления, а Дмитрий Донской повел вооруженную борьбу против монголов

И Иван Калита и Дмитрий Донской вели одинаковую внутреннюю политику по собиранию вокруг Москвы земель русских. Однако в отношениях с Ордой их позиции отличались. Если Иван Калита вынужден был ради сохранения мира обеспечивать повиновение Орде подчиненных земель, то Дмитрий Иванович выказал открытое неповиновение хану, пускай и незаконному. При этом и Иван Калита и Дмитрий Иванович стремились поддерживать дружеские отношения с Ордой. По крайней мере до тех пор, пока Тохтамыш не разграбил Москву. Власть хана еще признавалась в Московском княжестве, но уже стала восприниматься в тягость.

QISH

Fasllar ichida BITTA fasl borki, u atrofga oq kiyim kiygizadi. Bu qish fasli. Qishda UCHTA oy bor. Bular: dekabr, yanvar, fevral. Shu UCHTA oyning barchasida qosh o'z qahrini ko'rsatib, suvlarni muzlatadi, qor yog'dirib, atrofga oq ko'ylak kiygizadi. Bu faslni bolalar juda yaxshi ko'rishadi. Mana qish kirib keldi. Birinchi qor yog'gan kuniyoq bolalar ko'chaga o'yin o'ynagani chiqadilar. Bu safar esa O'N UCHTA bola ko'chada qor o'ynar edi. Ulardan TO'RTTASI chanada uchar, UCHTASI qorbobo yasar, OLTITASI esa qorbo'ron o'ynar edi. Men ham qor o'ynagani chiqaman. Qishni juda yaxshi ko'raman.

Большой (Великий) пожар в Лондоне (англ. Great Fire of London) — пожар, охвативший центральные районы Лондона с воскресенья, 2 сентября, по среду, 6 сентября, 1666 года[К 1]. Огню подверглась территория лондонского Сити внутри древней римской городской стены. Пожар угрожал аристократическому району Вестминстер (современный Вест-Энд), дворцу Уайтхолл и большинству из пригородных трущоб, однако он не смог достичь этих округов[1]. В пожаре сгорело 13 200 домов, 87 приходских церквей (даже Собор святого Павла), большая часть правительственных зданий. Считается, что пожар лишил крова 70 тысяч человек, при тогдашнем населении центральной части Лондона в 80 тысяч[2]. Точно неизвестно, сколько людей погибло при пожаре, есть сведения всего лишь о нескольких жертвах, но множество жертв не были записаны. Кроме того, огонь мог кремировать многих, оставляя неузнаваемые останки.



Лондонский пожар вечером 4 сентября, картина неизвестного художника. Вид с Темзы, справа Тауэр, слева Лондонский мост; наиболее высокая стена пламени на месте старого собора Св. Павла

Пожар начался в пекарне Томаса Фарринера на улочке Паддинг-лейн (англ.), вскоре после полуночи в воскресенье, 2 сентября. Огонь стал быстро распространяться по Сити в западном направлении. Пожарные того времени, как правило, применяли метод разрушения зданий вокруг возгорания для того, чтобы огонь не распространялся. Этого не сделали только потому, что лорд-мэр, г-н Томас Бладворт, не был уверен в целесообразности этих мер. К тому времени, когда он приказал разрушить здания, было слишком поздно.

Некоторые люди считали, что поджог совершили иностранцы, предположительно голландцы или французы. Обе страны были врагами Англии во Второй англо-голландской войне, шедшей в то время.