Сколько корешков спинномозговых нервов отходит от спинного мозга?

От спинного мозга симметрично парами отходят спинномозговые нервы, их 31 пара. Каждый нерв начинается от спинного мозга в виде двух тяжей, или корешков, которые, соединяясь, образуют нерв. Спинномозговые нервы и их ветви направляются к мышцам, костям, суставам, коже и внутренним органам.

От спинного мозга отходят 31 пара спинномозговых нервов.

Сейчас, несмотря на всеобщее просветление и достижения науки, можно встретить людей, утверждающих, будто динозавры были холоднокровными. Основной их аргумент - "Динозавры были холоднокровными, потому что все рептилии холоднокровны!". Ну ок. А что, тогда акулы откладывают икру потому что все рыбы откладывают игру? Нет. Одни акулы откладывают яйцевые капсулы, а другие вообще рождают живых детёнышей. Так что это так не работает. Я уж молчу о том, что традиционное деление на птиц и рептилий не имеет смысла...

Теплокровные динозавры?

Но давайте-ка посмотрим, какие факты, именно факты, указывают на то, что динозавры были теплокровными.

Факт №1. Бипедальность.

Многие динозавры передвигались на двух ногах. Двуногое передвижение или бипедальность, требует огромных энергозатрат. Потому что, во-первых, на поверхность, по которой идёт динозавр, оказывается гораздо большее давление, так как площадь опоры меньше. Во-вторых, надо быстрее передвигаться, чтобы угнаться за добычей, или, наоборот, убежать от врага. Чтобы так передвигаться на двух ногах, как это делали динозавры, нужна теплокровность. Потому что без неё они бы тупо не смогли этого делать. Потому что даже ящерицу если поставить на две ноги, она не сможет быстро и на постоянной основе передвигаться бипедально. А динозаврам приходилось это делать. Им приходилось долго бегать, преследовать добычу, гоняться за ней, в общем, активно двигаться.

Теплокровные динозавры?

Факт № 2. Динозавры были господствующей группой на Земле.

Если бы динозавры были холоднокровными, они бы не смогли ей стать. Динозавры занимали экологические ниши, которые сейчас занимают теплокровные животные: млекопитающие и птицы. Если бы они были холоднокровными, они тупо не смогли бы их занимать. Если бы, скажем, лев не был теплокровным, он бы не смог успешно охотиться на травоядных животных. Если бы носороги, слоны, олени и прочие травоядные были холоднокровными, они бы тупо не смогли успешно существовать. Особенно в холодном климате.

Теплокровные динозавры?

Факт № 3. Динозавры имели перья.

Тут без комментариев. Перья в науке считаются признаком эндотермальности или теплокровности. Если у динозавров были перья, значит они априори являются теплокровными. Особенно, учитывая то, что некоторые из них могли планировать между деревьями, а то и перепархивать, как фазаны.

Теплокровные динозавры?

Факт № 4. Динозавры жили в холодном климате.

Не надо думать, что Земля в то время была сплошь тропическим жарким раем. Это, мягко говоря, не так. Потому что уже тогда на Аляске, в Сибири, в Антарктиде (которая ещё не была ледяной пустыней) случались холодные зимы. Выставь любое холоднокровное животное на мороз - оно сдохнет. Так что, чтобы выживать в стужу, надо уметь поддерживать постоянную температуру тела.

Теплокровные динозавры?

Объяснение:

Все из нас твердо знают одну азбучную истину — современный мир создан Западом. Европейцы покорили огромные континенты, открыли и заселили доселе неизвестные земли. Европейцы создали современную науку и медицину, которые проложили путь к технической революции и взрывному росту населения. Европейцы создали политические системы и институты которыми до сих пользуются все передовые страны мира. От Аляски и до Антарктиды, от Калифорнии до Канарских островов — везде возвел свои форпосты белый человек. Европейская цивилизация выиграла битву за историю, переписав ее под себя. Возвышение Европы началось много тысяч лет тому назад. Важнейшей причиной тому оказалась банальная география — близость расселения европейских народов к первым очагам человеческой цивилизации на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Стремительное проникновение оттуда в Европу сельскохозяйственных культур и новых технологий по оси «Восток-Запад» дало ее обитателям хороший стартовый задел для будущего величия. Квинтэссенцией этого величия стала Римская Империя — европейское супергосударство, интеллектуальная жемчужина Древнего мира, построенная на мощной экономике и железной поступи марша армейских легионов.

Сила Римской Империи, раскинувшейся по огромным пространствам Евразии и Северной Африки в то же время стала и ее проклятием. Орды кочевников, пришедшие с Востока, сокрушили ее в течение каких-то ста лет. Крепостные стены приграничных фортов были бессильны против ярости степей — нашествие варваров могло бы задержать только серьезное естественное препятствие, вроде больших морских проливов или непроходимых горных хребтов. Ни того, ни другого у римлян не было. Рим пал, а вместе с ним рухнул самый грандиозный проект общеевропейского объединения.

Гибель Римской империи определила историческую траекторию развития Европы на много веков вперед. Возникшие на ее осколках варварские королевства постепенно дробились на все более и более мелкие образования. Все будущие попытки объединить европейцев под единым флагом были недолговечны и неизменно терпели крах — будь то Карл Великий, Наполеон, Гитлер или современный «Евросоюз». От феодальных княжеств к эпохе национальных государств одна главная черта Европы оставалась неизменной — вечная раздробленность, вечное напряженное соперничество, недолговечность и внутренняя нестабильность империй, их неизбежный распад на более мелкие составляющие.

Если мы взглянем на географическую карту Европы то увидим, что сам ее облик как будто раздробленности и противится объединению. Европа компактна, но в то же время очень изрезана извилистой береговой линией к которой прилегают многочисленные, часто довольно крупные острова, такие как Британские или Сицилия, тут много вытянутых полуостровов и перешейков, таких как на Апеннинах, Пиренеях и в Скандинавии, много рек и возвышенностей. Да, эти препятствия не смогли в свое время уберечь Рим от разгрома варварами, но инородные вторжения такого масштаба в европейской истории случались считанное количество раз (если вообще случались). А вот в войнах и противостояниях между мелкими государствами географические рубежи играли важную роль, препятствуя объединению небольших стран в монструозные империи.