Дайте оценку итогов политики гласности в годы перестройки.
Ответы
|
Этап Развития |
Годы |
Какие изменения |
Результат |
|
Первый этап |
1985 - 1986 |
произошли изменения в общественном мышлении. Появились новые идеалы, новые ценности. Целью на первом этапе гласности было полная замена кадров средств массовой информации, сделав ставку на интеллигенцию. Вырос интерес к духовной жизни страны, а так же ее прошлому. |
Так как реформа проходила еще под контролем партии, она не имела большого успеха. Проводимый курс политики партии начал подпадать под общественную критику. Этому поспособствовало событие, которое произошло на Украине 26 апреля 1986 г. (Чернобыльская катастрофа). Населению страны нанесена, можно сказать, пожизненная травма. Было подорвано доверие к руководству страны из-за не вовремя предъявленной информации. |
|
Второй этап |
1987 - 1989 |
произошли изменения в повседневной жизни и в мышлении советского человека. Культурный уровень страны увеличился за счет количества издаваемых произведений. Были реабилитированы жертвы политических репрессий. Проведена реформа образования, которая расширила школьные кадры и саму школьную систему. Решена религиозная проблема, советский снова мог посещать церковь |
Все это повлекло за собой раскол внутри партии, а точнее расхождение во мнениях. Эта было причиной дефицита товаров первой необходимости, появление безработицы. |
|
Третий этап |
1990 |
гласность стала нормой текущей политической жизни. Был принят закон «о печати и других средствах массовой информации», который предусматривал отмену цензуры и фактически означал завершение политики гласности. В рамках гласности стало допустимым обсуждение вопросов оппозиции КПСС, критике реформаторского курса М. С. Горбачева, изменении политико-экономической системы, поддержке Народных демократических фронтов республик в их намерении выйти из состава СССР. |
привела к столкновению различных социальных течений. Для многих людей гласность обернулась душевной травмой, знакомство с западным образом жизни. И, конечно же, маргинализация общества, то есть, утрата ценностей общества. |
ответ: Сразу замечу, что приведенная формула (третья сверху) верна. Вот только эта формула служит не для нахождения неизвестной звездной величины какой-то звезды. Обратите внимание, в формулу входят значения звездных величин двух объектов (звезд) - m1 и m2. Т.е. видимые звездные величины звезд известны. И с приведенной формулы можно найти во сколько раз одна звезда ярче другой. Давайте проверим это. Нам известно, что яркость звезд, видимые звездные величины которых отличаются на 5 звездных величин, различаются в 100 раз. Т.е. яркость звезды, видимая звездная величина которой, например, 16m, в 100 раз больше яркости звезды, видимая звездная величина которой 21m.
Воспользуемся третьей формулой E1/Е2 = 2,512^(m2 - m1) = 2,512^(21m - 16m) = 2,512^5 = 100.
Конечно, из приведенной формулы можно вывести формулу для нахождения видимой звездной величины какой-нибудь звезды, о которой известно, что она во сколько то раз ярче или слабее другой звезды с известной видимой звездной величиной. Но это будет уже другая формула, а не та, которая приведена в вопросе.
В апреле 1954 года были согласованы все юридические формальности о передаче Крымского полуострова из состава РСФСР в состав УССР, после чего начался 60-летний период истории украинского Крыма. Однако правомерность этого политического решения по-прежнему вызывает множество вопросов.
Необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР в соответствующем указе объяснялась «общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР»
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: