Как меняются четыре сферы жизни общества при модернизации?

Экономика
В аграрном обществе основу экономики составляло земледелие, большинство населения занималось им, потому жило вне городов. В результате промышленного переворота основу экономики начинает составлять индустрия, в результате процесса урбанизации большая часть населения начинает жить в городах, что вызывает их рост и переустройство (появление общественного транспорта, канализации и т. д.).
Социальное деление
В аграрном обществе права и обязанности человека определялись тем, к какому сословию или корпорации он принадлежал, не существовало единых прав человека. В разных случаях социальные лифты работали по разному, порой они практически отсутствовали. Модернизация в этой сфере связана с борьбой за гражданское равноправие. В результате утверждаются неотъемлемые права человека, по закону права и обязанности всех граждан уравниваются.
Политика
В аграрном обществе государством управлял лишь небольшой круг лиц (обычно землевладельческой знати и священнослужителей, хотя возможны варианты). В ходе модернизации шла борьба за вовлечение в политическую жизнь широких масс населения. В частности сторонники изменений добивались выборности органов власти и расширения избирательных прав. Также они ратовали за разделение властей и создание системы сдержек и противовесов. В результате в индустриальном обществе в политическую жизнь оказались вовлечены широкие массы населения, которые стали участвовать в выборах и принимать участие в жизни политических партий, благодаря чему значительно возрос интерес к политике и политическим новостям.
Культура
В аграрном обществе культура и мировоззрение людей были религиозными, унаследованными от предков. С приходом эпохи Просвещения и последующей модернизации они становились всё более секулярными – влияние религии всё больше уменьшалось, вплоть до появления открытой антирелигиозной борьбы. Параллельно в результате индустриализации потребовалось гораздо больше грамотных людей для работы на промышленных предприятиях, потому образования постепенно становилось массовым, а потом и всеобщим. Стремительно меняющаяся жизнь привела к обесцениванию традиции, всё чаще и острее повторяющемуся конфликту отцов и детей.

Основанием в первую очередь является датировка образцов лунного грунта, которая свидетельствует о том, что большинство камней оплавились в этот относительно короткий интервал времени. несмотря на то, что было высказано много гипотез, объясняющих этот всплеск числа астероидов или комет в солнечной системе, единого мнения о его причинах в научном сообществе нет. одна из теорий утверждает, что газовые гиганты в ходе этого периода меняли орбиты, что к переходу объектов из пояса астероидов или пояса койпера на эксцентрические орбиты, пересекавшиеся с орбитами планет земной группы[1]. однако другие теории , что образцы лунного грунта не свидетельствуют о каком-либо катастрофическом кратерообразовании около 3,9 млрд лет тому назад, и подобные заключения являются всего лишь следствием подбора образцов. может конечно, выделить 2-3 предложения.

ответ:

войти

авторизуйтесь на thequestion

новыетоппоискинтервью и прямые линииподборкитемыстать партнеромправила



антон александров

ноябрь 2016.

риск чаще оправдан или нет?

рискологиятеория вероятности

ответить

0

0

0

1 ответ

влад васильев

1

пользователь thequestion

вопроc сугубо индивидуален и зависит как от человека, так и от вида этого же риска.

каждый человек идет на риск огромное количество раз за свою жизнь, сам этого не осознавая. пример тому, банальная пешая прогулка, во время которой вас могут ограбить, избить или вообще убить. при устройстве на работу, где гарант, что вас не уволят через месяц или фирма не станет банкротом и вы при этом не останетесь ни с чем? риск есть во всем, в каждом действии и каждый день, люди идут на него неосознанно.

вы можете рискнуть, купив акции какой-то компании, но не учтя некоторых мелочей, они в общем итоге ничего не будут стоить. вы можете пойти на риск, прыгнув с парашютом, но из-за нехватки теоретических знаний, у вас запутаются стропы.

все зависит от человека, но и ситуация играет здесь немаловажную роль. точного ответа, на ваш вопрос нет и никто не сможет вам его дать. повторюсь еще раз, что данный вопрос сугубо индивидуален. можете сами подумать, какое количество раз вам везло в жизни и сколько раз не везло. сопоставив эти данные, придете к единому ответу, касающегося только вас и никого больше, а следовательно поймете, стоит ли вам лишний раз рисковать.

можно вспомнить выражение "кто не рискует, тот не пьёт ", но к нему я добавлю немного от себя " не умрет от цирроза печени".