Составьте агрегированный баланс предприятия

Формулы расчета:

1) Определим показатели для агрегированного баланса предприятия:

А₁ - Внеоборотные активы;

А₂ - Оборотные активы;

А_2у – Убытки;

П₃ - Капитал и резервы;

П₄ - Долгосрочные пассивы;

П₅ - Краткосрочные пассивы;

И_Б - Итог баланса.

2) К_М = (П₃ + П₄ - А₁) / П₃,

где К_М - Коэффициент маневренности.

3) СОС_НЕД = П₃ - А₁ – А_2у – З,

где СОС_НЕД – недостаток собственные оборотные средства;

З – затраты.

4) З = Доля затрат в активе баланса * И_Б.

Решение:

1) Рассчитаем Капитал и резервы (П₃):

0,5 = (П₃ + 200 тыс. руб. – 700 тыс. руб.) / П₃ = П₃ – 500 тыс. руб. /П3;

П3 = 500 тыс. руб. / 0,5 = 1 000 тыс. руб.

2) Рассчитаем величину затрат (З):

- 200 тыс. руб. = 1 000 тыс. руб. - 700 тыс. руб.  - 100 тыс. руб.  – З;

З = 200 тыс. руб. + 1 000 тыс. руб. – 700 тыс. руб. – 100 тыс. руб. = 400 тыс. руб.

4) Определим итог баланса (И_Б):

400 тыс. руб. = 0, 25 * И_Б; И_Б = 400 тыс. руб. / 0,25 = 1 600 тыс. руб.

5) Рассчитаем из условия баланса величины А₁ и П₅:

А₁ + А₂ + А_2у = П₃ + П₄ + П₅ = И_Б;

А₁ = 1 600 тыс. руб. - 700 тыс. руб. - 100 тыс. руб. = 800 тыс. руб.;

П₅ = 1 600 тыс. руб. - 1 000 тыс. руб. - 200 тыс. руб. = 400 тыс. руб.

6) Составим агрегированный баланс предприятия:

Активы	Значение тыс. руб.	Пассивы	Значение тыс. руб.
А1 Внеоборотные активы	700	П3 Капитал и резервы	1 000
А2 Оборотные активы	800	П4 Долгосрочные пассивы	200
А2у Убытки	100	П5 Краткосрочные пассивы	400
ИБ Итог баланса	1 600	ИБ Итог баланса	1 600

Болжам таным әдісі ретінде ежелгі заманда-ақ (мысалы, ежелгі Грекия философиясы мен математикасында) белгілі болғанымен, оның ғылыми танымдағы эвристикалық рөлі ХВЫЫ–ХЫХ ғасырларда эксперименттік-математиканың, жаратылыстанудың айрықша жетістіктеріне (Ньютон механикасының дамуы, физика мен химияда атомдық-молекулярлық көзқарастың қалыптасуы, энергияның сақталу және айналу заңының ашылуы, т.б.) орай нақтылана бастады. Қазіргі ғылым философиясы мен методологиясында болжам тек жаратылыстанудың ғана емес, жалпы ғылыми танымның әмбебап әдісі екендігі негізделген. Болжам ғылыми-зерттеудің пәрменділігін арттырады. Ол қисапсыз эмпирикалық ізденістерге шек қойып, ақиқатқа жетуді тездетеді. Таным процесінде бірнеше болжамдар қатар ұсынылып, олар өзара бәсекеде ұштала келе ғылыми теория құруға негіз болатын идеяны нақтылай түседі.

П.С Рад

Влияние мобильных радиопереговорных устройств на здоровье человека неоднократно исследовалось, причём полученные данные интерпретировались зачастую противоположным образом. Тема вреда или безвредности мобильных телефонов в целом, и в особенности, — электромагнитного излучения как самих телефонов, так и базовых станций, широко обсуждается, и в настоящее время в этой области проведено огромное количество экспериментальных и теоретических изысканий, опубликованных в ведущих научных международных изданиях.

Так, к настоящему времени ресурс «EMF-portal» Исследовательского центра по биоэлектромагнитным взаимодействиям Университета-госпиталя Ахена (Германия) среди 29000 научных публикаций на тему биологических эффектов разных видов электромагнитного излучения насчитывает более 1300 экспериментальных и более 300 эпидемиологических исследований, связанных с биологическими эффектами излучения мобильных телефонов[1][2][3][4].

В 2011 году Всемирная организация здравоохранения и Международное агентство по изучению рака классифицировали радиоизлучение сотовых телефонов как потенциальный канцероген, определив в группу 2B «возможно канцерогенных для человека» факторов. По информации, опубликованной в 2013 году, ВОЗ считает, что проведённые исследования не содержат указаний на РЧ-излучение, как фактор экологического воздействия, повышающий риск рака[5]. По информации, опубликованной в 2014 году, ВОЗ считает, что в результате исследований, проведенных за последние 20 лет, не установлено каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья, вызываемых пользованием мобильными телефонами[6].