Ось так :
Объяснение:
1. Цікавий сюжет, сценарій
За останні пару трійку лет..Лабірінт Фавна, Вавилон, Дежа Вю, Зіткнення, 21 грам, Апокаліпсис
2. Художнє оформлення
Лабіринт Фавна (власне Оскара як раз за це і дали)
3. Операторська робота (спільно з режисерським монтажем)
В цьому плані Повернення Звягінцева дуже сподобалося
4. Акторська гра
ну тут багато і з останніх і не тільки, перераховувати думаю сенсу немає
5. Спецефекти, постановка різних сцен фільму, їх реалізм
Таких фільмів теж досить багато де все зроблено досить якісно
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какие точки зрения на периодизацию истории Нового времени вы знаете?
Традиционная марксистская историография связывала наступление Нового времени со временем, когда в обществе достаточно укрепился капитализм, пусть и доиндустриальный. Потому советская историография начинала этот период с Английской буржуазной революцией середины XVII в. При этом конец XVIII в. (Французская буржуазная и промышленная революции) считались рубежом между двумя подпериодами Нового времени.
Согласно цивилизационному подходу (теории К. Ясперса, к примеру) Новое время начинается тогда, когда вместо локальных цивилизаций начинает складываться общемировая. Это происходит, начиная с Великих географических открытий, сделавших все остальные части мира известными Европе и начавшей их связывать.
Современная историография в целом основывается на марксистском делении, однако включает и цивилизационный подход, потому она включает два его подперида, а время с начала Великих географических открытий до Английской революции считает переходным, хотя и относящимся к Новому времени.