Приведите примеры животных, у которых личинка ведет образ жизни, отличный от жизни взрослого организма

якось так

Объяснение:

Українські мислителі передавали погляди більш наглядно в контексті з життям, призначенням й життєвими обставинами людини, не вдавалися в абстрактне теоретизування (М. Гоголь, П. Куліш, Т. Шевченко, В. Липинський та ін.)[6]. Виражали світоглядові особисті думки, аніж абстрактні схеми та теоретичні аргументи[6]. В українській філософії переважали емотивні елементи над раціональними[6]. Але разом із тим українській філософії прикметне гармонізація та синтезування, через що крайньо-чіткі філософські системи не мали місця[6].

Притаманне українській філософії шукання Бога[6] не обов'язково зв'язане з доктринами релігії[6], український месіанізм[7] («Книги битія українського народу» та філософія культури П. Куліша з синтезом людської екзистенції, природи і духа), заглиблення у внутрішній світ людини, етичний плюралізм, моральні вартості християнської культури і увага на соціально-політичному житті, на історичному матеріалізмі[2], схильність до діалектичного матеріалізму[2][7].

Объяснение:

На мою думку, людей-прагматиків більше ніж романтиків. Взагалі, я думаю, що романтики - це "вимираючий вид", в нашому суспільстві все менше та менше романтиків і більше прагматиків. Люди забувають про романтизм, все менше читають творів про романтику, менше хочуть бути схожими на романтиків і таке інше.

Прагматик - це людина реаліст. А романтик - це людина яка живе в власному світі, зосереджується на своєму світогляді.

На мою думку, кожна людина або реаліст( прагматик ) або романтик. Й вплив на сучасне суспільство може бути однаковим, головне які ще якості має ця людина.