3. при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции истцом заявлено ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства аудиозаписи судебного заседания апелляционной инстанции, т.к. считает, что она имеет отношение к делу и содержит сведения о допущенных судом процессуальных нарушениях. ответчик и участвующие в деле третьи лица возражают против удовлетворения ходатайства. истец заявил, что аудиозапись вел не он сам, а присутствующие в заседании лица. на данное заявление ответчик возразил, указав, что кроме участвующих в деле лиц и третьих лиц, в зале судебного заседания никого не было, а самостоятельно истцом аудиозапись не велась. между тем, из материалов дела усматривается, что копия аудиозаписи была выдана истцу судом. определением суда в удовлетворении ходатайства отказано. проанализируйте ситуацию. обосновано ли вынесение подобного определения суда? соответствует ли представленная аудиозапись критериям относимости и допустимости?