нельзя не думать о смерти, более того, с возрастом ее присутствие необходимо. чем дальше живешь, тем интересней понимание того, что в тебе конечно. конечна твоя проявленная и непроявленная сущность. мы же не знаем, насколько мы умираем. я думаю, что там, за чертой, что-то есть, что остается навсегда. скажу так, гедонизм исчезает, когда понимаешь, что будет жизнь, с её насущным хлебом и поющими птицами, но без тебя. конечно, это пугает. но пока ты это гонишь от себя, ты жив.
все великие цивилизации строятся на обязанностях, нельзя права человека ставить над его обязанностями.
те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию − там прежде всего обязанности. когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. что такое обязанности? это культура! на мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. это путь в ад. я в этом смысле мракобес и ватник. уничтожает суверенитет государств… и зрители наши, к несчастью моему, все чаще становятся киноамериканцами. едят поп-корн во время сеанса. почему сейчас такое громкое кино? потому что все жуют. голливуд снимает кино для жующих. я снимаю кино для читающих. закон рынка, когда спрос определяет предложение, ведет к уничтожению культуры. потому что спрос всегда ниже, чем должен быть. массовость губительна. человеку свойственна индивидуальность. недаром в библии сказано, что дорога наверх трудна и узка. поэтому так случается в искусстве, что рынок становится все более массовым. человеку легче жить, не делая усилий, а без усилий нет роста. я часто говорю своему сыну, что люди, которые читают книги, будут теми, кто их не читает. я часто думаю, почему, если высокий ввп, то страна успешная, а низкий ввп − синоним катастрофы? это же большая иллюзия, может быть высокий ввп и несчастные люди. норвегия − страна с успешной и высоким уровнем самоубийств. измеряется цифрами, но не измеряется счастьем людей. рыночная стоимость и человеческая ценность − это разные вещи.
это ткацкий станок
создания ткацкого станка уходит в глубокую древность. ткачество кардинально изменило жизнь и облик людей, живущих на нашей планете. создания ткацкого станка уходит в глубокую древность. прежде чем научиться ткать, люди научились плести из веток и камыша простые циновки. и лишь освоив технику плетения, они задумались о возможности переплетать нити. первые ткани из шерсти и льна начали изготавливать в эпоху неолита, более пяти тысяч лет назад до нашей эры. согласно сведениям в египте и месопотамии ткань изготавливалась на простых ткацких рамах. рама представляла из себя два деревянных шеста, хорошо закрепленных в земле параллельно друг другу. на шестах натягивались нити, с прута ткач приподнимал
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Когда, по вашему мнению, могли возникнуть и что означали выражения: «Некоронованные короли Америки» и «Что хорошо для Круппа, то хорошо для Германии»?
«Что хорошо для Круппа, то хорошо для Германии» — процветание Круппа означало стабильность всей Германии, как внутреннюю (занятость населения на заводах Круппа), так и внешнюю (пушки Круппа помогли выиграть войну 1870, создание флота и армии было напрямую связано с Круппом).
Обе фразы возникли в период становления империализма в этих странах.