Точка С делит отрезок АВ на два отрезка АС и СВ. Длина отрезка АС составляет 0, 65 длины отрезка СВ. Найдите длины отрезков СВ и АВ, если АС = 3, 9 см.

Обозначим через х см длину отрезка СВ, тогда длину отрезка АС можно представить: 0,65х см. Длина отрезка АС равна 3,9 см. Составим уравнением 0,65х=3,9; х=3,9:0,65; х=6 Сумма отрезков АС и СВ равна: 3,9+6=9,9 см. Ответ: длина отрезка АВ равна 9,9 см.

ответ:

войти

авторизуйтесь на thequestion

новыетоппоискинтервью и прямые линииподборкитемыстать партнеромправила



антон александров

ноябрь 2016.

риск чаще оправдан или нет?

рискологиятеория вероятности

ответить

0

0

0

1 ответ

влад васильев

1

пользователь thequestion

вопроc сугубо индивидуален и зависит как от человека, так и от вида этого же риска.

каждый человек идет на риск огромное количество раз за свою жизнь, сам этого не осознавая. пример тому, банальная пешая прогулка, во время которой вас могут ограбить, избить или вообще убить. при устройстве на работу, где гарант, что вас не уволят через месяц или фирма не станет банкротом и вы при этом не останетесь ни с чем? риск есть во всем, в каждом действии и каждый день, люди идут на него неосознанно.

вы можете рискнуть, купив акции какой-то компании, но не учтя некоторых мелочей, они в общем итоге ничего не будут стоить. вы можете пойти на риск, прыгнув с парашютом, но из-за нехватки теоретических знаний, у вас запутаются стропы.

все зависит от человека, но и ситуация играет здесь немаловажную роль. точного ответа, на ваш вопрос нет и никто не сможет вам его дать. повторюсь еще раз, что данный вопрос сугубо индивидуален. можете сами подумать, какое количество раз вам везло в жизни и сколько раз не везло. сопоставив эти данные, придете к единому ответу, касающегося только вас и никого больше, а следовательно поймете, стоит ли вам лишний раз рисковать.

можно вспомнить выражение "кто не рискует, тот не пьёт ", но к нему я добавлю немного от себя " не умрет от цирроза печени".

Основанием в первую очередь является датировка образцов лунного грунта, которая свидетельствует о том, что большинство камней оплавились в этот относительно короткий интервал времени. несмотря на то, что было высказано много гипотез, объясняющих этот всплеск числа астероидов или комет в солнечной системе, единого мнения о его причинах в научном сообществе нет. одна из теорий утверждает, что газовые гиганты в ходе этого периода меняли орбиты, что к переходу объектов из пояса астероидов или пояса койпера на эксцентрические орбиты, пересекавшиеся с орбитами планет земной группы[1]. однако другие теории , что образцы лунного грунта не свидетельствуют о каком-либо катастрофическом кратерообразовании около 3,9 млрд лет тому назад, и подобные заключения являются всего лишь следствием подбора образцов. может конечно, выделить 2-3 предложения.