В соматических клетках овса 42 хромосомы. Определите хромосомный набор и количество молекул ДНК перед началом мейоза I и в метафазе мейоза II. Ответ поясните

42 = 2n — соматическая клетка, 21 = n — гамета, n — количество хромосом, с — количество молекул ДНК.
Перед началом мейоза I в интерфазе происходит репликация (удвоение) ДНК, клетка имеет диплоидный набор хромосом, но с удвоенными ДНК — 2n4c, значит клетки семязачатка в этот период имеют 42 хромосомы и 84 молекулы ДНК.
В конце мейоза I произошло редукционное деление (в каждую клетку отошло по одной хромосоме из пары гомологичных хромосом), после этого каждая клетка имеет имеет хромосомный набор 1n2c. В метафазе мейоза II хромосомы выстраиваются по экватору клетки, хромосомный набор не изменяется, значит, в клетках в эту фазу 21 хромосома и 42 молекулы ДНК.

1) •Целесообразность планировки и функционального зонирования территории с характеристикой принятого планировочного решения и увязку его с окружающими подходами и подъездами. Для крупных объектов приводятся специальные расчёты посещаемости, ёмкости сооружений и зданий в зонах активного отдыха.

• Оптимизация объёмно-планировочной структуры объекта на основании функционального зонирования территории.

• Необходимость в разработке приёмов трансформации и преобразования рельефа территории, его геопластики.

2) (я не шарю ответ в пером ответе

Я удивительно поражена, что такое произведение Сервантеса является одни из популярнейших в мировую литературе. Наша учительница по литературе назвала Дон Кихота гармоничной личностью, но как, скажите мне на милость, гармоничной личностью может быть старикашка свихнувшийся на романах?! Вот и мне кажется, что никак. Плюс ко всему ладно бы он только себя подставлял, но веди из-за него частенько огребал люлей его слуга на осле(забыла как зовут). Плюс к этому он собрался взять замуж соседскую девку, придумал ей новое имя и ради неё сражался с ветряными мельницами! Кааак!? Как это возможно понять и принять разумному человеку?! И ещё после этого назвать Дона Кихота гармоничной развитой личностью. Хоть убей - не понимаю. И если бы было возможно, то я бы поставила этой книге минус! Ещё хотелось бы с что курил Сервантес в процессе создания сего романа.

У меня внутри уже подкипала кровь, когда я через силу читала которую страницу, чтобы дать шанс общепризнанному произведению покорить меня, или хотя бы не привести в такое раздражение и разочарование.

Теперь мне хочется только громко воскликнуть: WTF!?!? Как, как такое может нравится? Главный герой сумасброд и самодур, мало того, что себя, так ещё и других втягивает в свои больные приключенческие фантазии и создаёт им проблемы! Имела "счастье" встречать людей подобных Дон Кихоту в реальной жизни - та ещё радость! А когда зависишь от них - вообще хоть вешайся, так что не могу отнестись к данному произведению терпимо. Что здесь вообще забавного и глубокого, или хотя бы развлечение какое?

В детстве, когда мне было лет 10, возможно (да и то сомнительно), я бы прочла с интересом. И то, всего лишь возможно.

Я не понимаю как это могло покорить столько читателей.