Почему в начале 1990-х гг. был взят курс на тесное сотрудничество и партнёрство с США и развитыми западными странами?
Ответы
Поначалу цели внешней политики страны определялись представлениями о том. что б первую очередь необходимо обеспечить международную финансово-политическую помощь реформам в России со стороны Запада Руководство страны взяло курс на установление союзнических отношений с США и развитыми европейскими странами. Президент Ельцин в начале 1992 г. объявил, что ядерные ракеты России больше не нацелены на объекты в США и других странах НАТО. Была подписана декларация о прекращении состояния «холодной воины»: «Россия и Соединённые Штаты не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников», их отношения «характеризуются отныне дружбой и партнерством, основанными на взаимном доверии, уважении и общей приверженности демократии и экономической свободе».
Решение
План 1:
Принимая за базовый период полгода, воспользуемся формулой (8.5) при n=20; m=1; p=1; r=5%.
FV1=0,5*FM3(5%,20)=0,5*33066=16533$.
План 2:
Принимая за базовый период год, воспользуемся формулой (8.5) при n=10; m=1; p=1; r=9%.
FV2=1*FM3(9%,10)=1*15193=15193$.
В данной задаче более предпочтительным является план 1, так как в этом случае будущая стоимость денежного потока выше. Если процентная ставка в плане 2 будет снижена до 8%, то будущая стоимость денежного потока будет равна:
FV2=1*FM3(8%,10)=1*14487=14487 $,
то и в этом случае решение не изменится, то есть выгоднее план 1.
План 1:
Принимая за базовый период полгода, воспользуемся формулой (8.5) при n=20; m=1; p=1; r=5%.
FV1=0,5*FM3(5%,20)=0,5*33066=16533$.
План 2:
Принимая за базовый период год, воспользуемся формулой (8.5) при n=10; m=1; p=1; r=9%.
FV2=1*FM3(9%,10)=1*15193=15193$.
В данной задаче более предпочтительным является план 1, так как в этом случае будущая стоимость денежного потока выше. Если процентная ставка в плане 2 будет снижена до 8%, то будущая стоимость денежного потока будет равна:
FV2=1*FM3(8%,10)=1*14487=14487 $,
то и в этом случае решение не изменится, то есть выгоднее план 1.
Решение
Полагаем n =4, т =1, r =15%. Поскольку платежи поступают достаточно часто, будем считать, что они поступают непрерывным образом. Тогда можно воспользоваться формулой (9.1) для определения наращенной суммы непрерывного аннуитета при тыс.руб.
FV=(10*0.15/Ln(1+0.15))4.9934=53.592тыс. руб.
Сравним этот результат со значением, полученным по формуле р- срочного аннуитета, предполагая, что в году 360 дней и дан аннуитет постнумерандо. Так как р = 360, А = 10/360, получим:
FV=10/360*(4.9934/((1+0.15)^1/360-1)/0.15=53.581тыс. руб.
Видим, что полученные величины отличаются незначительно (всего на 11 руб.).
Полагаем n =4, т =1, r =15%. Поскольку платежи поступают достаточно часто, будем считать, что они поступают непрерывным образом. Тогда можно воспользоваться формулой (9.1) для определения наращенной суммы непрерывного аннуитета при тыс.руб.
FV=(10*0.15/Ln(1+0.15))4.9934=53.592тыс. руб.
Сравним этот результат со значением, полученным по формуле р- срочного аннуитета, предполагая, что в году 360 дней и дан аннуитет постнумерандо. Так как р = 360, А = 10/360, получим:
FV=10/360*(4.9934/((1+0.15)^1/360-1)/0.15=53.581тыс. руб.
Видим, что полученные величины отличаются незначительно (всего на 11 руб.).
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: