Прочитайте. Крокодил - самый опасный речной хищник. У него зубастая пасть, сильный хвост и короткие лапы. • Докажите, что вы прочитали текст. Определите: этот текст - описание или повествование?

Докажите, что вы прочитали текст. Определите: этот текст - описание или повествование?

Это текст, так как предложения связаны по смыслу, объединены общей темой. Это текст-описание, можно задать вопрос какой?

Спишите. Укажите над каждым именем прилагательным его число.

                               ед.ч.      ед.ч
Крокодил - самый опасный речной хищник. У него
  ед.ч.                   ед.ч.                мн.ч.
зубастая пасть, сильный хвост и короткие лапы.

В очень неблагоприятной обстановке он сумел добиться столь необходимого и в то же время единственно приемлемого для царизма "почти благопристойного" мира, Было бы, разумеется, неверным отрицать наличие объективных предпосылок для окончания русско-японской войны. Без них мир представлялся невозможным. В то же время очевидны исключительные трудности, которые Витте с успехом преодолел и с которыми вряд ли справился бы более ординарный дипломат или государственный деятель. Речь идет не только о военном поражении и революции, но и о сложном комплексе субъективных факторов: настойчивой борьбе довольно искусной японской дипломатии, вмешательстве Америки и некоторых других держав, негибкости и колебаниях Петербурга.

Это была неонародническая партия, имевшая цель проложить России путь к «крестьянскому» социализму. Социальная база эсеров была довольно широкой. В ее состав входили рабочие, офицеры, часть интеллигенции, мелкие торговцы, крестьяне. Усматривая спасение России в «сотрудничестве с несоциалистическими элементами» и в «объединении всей демократии на общей основе», эсеры готовы были «урезать социальную программу» до пределов, не препятствующих «реальной коалиции всех классов». Рыхлая организационная структура делала партию неустойчивой в политическом отношении. Признав, в принципе, сотрудничество с буржуазией, эсеры поддерживали Временное правительство. Политическая непоследовательность нашла свое отражение и в социальных программах эсеров. Так, выступая на словах за ликвидацию помещичьего землевладения и равный раздел земли по крестьянским семьям (30 га), эсеры уже на третьем съезде дополняют свою программу более умеренными требованиями: «Наложить на произвол собственника максимум ограничений, всякие частные захваты земли решительно осуждались».