Complete the gaps with a suitable opposite to show that the speakers agree. Then act out the conversations to the class. — Дополните пропуски подходящей противоположностью,

A Jackie looked very tense today, didn’t she? — Сегодня Джеки выглядела очень напряженной, не так ли?
В Well, she certainly didn’t look 1) relaxed. — Ну, она, конечно, не выглядела расслабленной.
A That programme about the future of mankind was quiet worrying, I thought. — Эта программа о будущем человечества была довольно тревожной, я думаю.
В Mm, it wasn’t exactly 2) reassuring. — Мм, она была не совсем обнадеживающей.
A Mr Palmer’s critical of everything we do. — Мистер Палмер критикует все, что мы делаем.
В I know, he’s certainly not very 3) complimentary. — Я знаю, он, конечно, не очень хвалебный.
A Geri’s always so cautious in her choice of clothes. — Гери всегда так осторожна в выборе одежды.
В That’s true, she’s not very 4) adventurous at all. — Это правда, она не очень авантюрна вообще.
A I’m surprised Kim and Greg are still together – they are so incompatible. — Я удивлен, что Ким и Грег все еще вместе — они настолько несовместимы.
B I know, they’re not exactly 5) well-matched, are they? — Я знаю, что они точно не очень хорошо подходят друг другу, не так ли?
A That new boy in our class is so conceited! — Этот новый мальчик в нашем классе так тщеславен!
В I agree, he isn’t what you’d call 6) modest, is he? — Я согласен, он не тот, кого бы вы назвали скромным, не так ли?

ответ: daraxt tabiatning eng muhim rollaridan birini o'ynaydi. Karbonat angidridni(CO2) kislorodga(O2) qayta ishlaydi, bu sayyoramizdagi mavjudligimizni poddkrzhivaet qiladi. Lekin biz odamlar bizning tabiatimizni saqlab qolish uchun harakat qilmaydigan bir paytda yashaymiz. Ko'pincha axlat, o'rmonlar kesiladi. Buning oldini olish uchun tabiatni muhofaza qilish bo'yicha maxsus zaxiralar mavjud. Daraxt bir nechta vazifani bajaradi, daraxtning barcha funktsiyalarini sanab o'tishdan qo'rqaman.

Надеюсь верно перевёла)))

Все законы природы существуют на вероятностно уровне)

Верующие считают, что счастье возможно только в Раю. Почему тогда они отвергают грядущий технологический Рай?

Андрей Дюк

Атеизм сейчас

Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории... · andrew-duke.ru

Люди, даже склонные к религиозности, вообще с трудом представляют себе, казалось бы, несложную картину - картину Рая.

За вас все сделано, вам все предоставлено, мир во всем рае и бла-бла-бла... наслаждайтесь.

Ни один нормальный человек не будет удовлетворен таким бытием. В каждом человеке присутствует творческое начало (откуда-то оттуда, из парымиллионолетнего уши растут, когда макаки научились искру вышибать из двух кусков кремния) - потребность созидать хоть что-то, хоть куличики из песка. А когда все готово: захотел написать песню, а тебе ее уже поют, хотя ты даже пюпитр не установил; навеяны несколько забавных строк, а ты уже целую поэму, построенную на них и зачитываемую всякими бестелесными паразитами слышишь - это не рай. Это ад.

Рай в представляемых монотеистическими религиями версиях (христианство, мусульманство, куча производных от них) - он не для типичных людей, он для неполноценных, лишенных в жизни чего-то важного.

Но, опять же, это всего лишь идея, призванная утешить и оправдать бесполезность и бессмысленность существования отдельно взятого индивида. Дескать, потом будет лучше, а пока терпи.

Технологический рай лишит человека смысла существования. Ему не к чему будет стремить, нечего добиваться - из благ у него уже все заведомо есть. Это уже не человек, а одноклеточное. Не хотел бы в таком жить.

Объяснение:

Надеюсь , прости если не правильно ✔