Сформулируйте основные гипотезы происхождения человека. Используя учебник и дополнительную литературу, подберите аргументы, подтверждающие

1. Креационистская теория. Это вера в сотворение человека высшими силами, проистекающая из религии. В разных религиях существует история творения человека, в некоторых родственных они одинаковы или схожы, и, несмотря на это их великое множество, здесь нет смысла перечислять их. Подтверждает их вера, а не наука. Опровергает их, прежде всего, палеонтология и геология – по данных этих наук мы знаем, в каких условиях возникло человечество, религиозные истории описывают иные реалии.
2. Теория вмешательства. Предполагает участие инопланетян в появление человека на Земле. Не имеет ни научных доказательств, ни опровержений, потому что для этого требуется знать характеристики инопланетян (с которыми нужно сравнивать предполагаемый характер воздействия), а само их существование не подтверждено. Теория имеет разновидности.
а) Вмешательство инопланетян в эволюцию. Согласно ней человек произошёл от земных приматов, но не благодаря естественным причинам, а в результате направленного воздействия инопланетного разума (эксперимента, или чётко продуманного плана).
б) Происхождение людей непосредственно от инопланетян. Предполагает, что люди переселились на землю из других звёздных систем. Разные её версии по-разному объясняют, почему после этого они забыли свои высокие технологии, позволившие им совершить полёт.
3. Эволюционная теория является наиболее научно обоснованной. Её подтверждают данные палеонтологии, антропологии, этнографии, геологии и некоторых других наук. Данная теория предполагает, что появление человека стало естественным, как и появление других живых видов на нашей планете, но при этом также имеет свои разновидности.
а) Естественный отбор. Самый первый вариант теории, разработанный Чарльзом Дарвином. Предполагает, что выживали и оставляли потомство только самые приспособленные особи. В эволюции человека лучшим механизмом приспособления оказался интеллект. Однако возникает вопрос, почему в случае со всеми остальными видами естественный отбор заставлял изменяться организм, а в случае с человеком – мыслительный процесс.
б) Из обезьяны человека сделал труд. Теория разработана Фридрихом Энгельсом и существенно дополнена в ХХ веке. Согласно ней у человека благодаря прямохождению освободились руки. После этого резко изменились условия жизни (леса сменились саваннами). Эволюция не могла за такое короткое время приспособить тела предков человека к новым условиям, потому для того, чтобы выжить, ему пришлось с помощью освободившихся передних конечностей использовать орудия труда. Выживали те особи, которые использовали их лучше. Таким образом, именно труд с помощью орудий развил как мозг, так и руки (у современных людей они гораздо лучше, чем у их первых предков приспособлены для мелкой моторики, при том, что не утратили способность и к грубой работе).
г) Воздействие радиации. Предполагает, что из-за повышенного радиоактивного фона человек стал жертвой серии неблагоприятных мутаций. Именно из-за них его тело стало слабее. Чтобы компенсировать этот недостаток и не исчезнуть, ему пришлось использовать орудия труда и развивать социальные связи внутри коллектива.
д) Эволюция через игру. Берёт начало из книги 1938 года нидерландского историка и культуролога Йохана Хёйзинги «Человек играющий». Она предполагает, что навыки человека развивались через игру – действие, которое древнее самого человека (встречается у многих животных с высокоразвитым интеллектом), является весёлым занятием, но при этом обладает большой серьёзностью, особенно у животных, не регламентировано никаким внешними факторами, но при этом подчинено строгим правилам. Недостатком этой теории является то, что её практически не возможно проверить: игры первобытных людей, если они и имели место, не оставили материальных свидетельств.

первые удары еще на рассвете нанесла авиация. сотни бомбардировщиков вторглись в воздушное пространство советского союза. они подвергли бомбардировке аэродромы, районы расположения войск западных приграничных округов, железнодорожные узлы, линии связи и другие важные объекты, а также крупные города литвы, латвии, эстонии, белоруссии, украины, молдавии.

одновременно на всем протяжении государственной границы войска вермахта открыли ураганный артиллерийский огонь по пограничным заставам, укрепленным районам, соединениям и частям красной армии, дислоцированным в непосредственной близости от неё. после артиллерийской и авиационной подготовки они перешли государственную границу на всем протяжении – от моря до черного. началась великая отечественная война – самая тяжелая из всех войн, когда-либо пережитых страной.

преступление платное или нет? в этом эссе я хотел бы обсудить проблемы преступления и преступных деяний. этот вопрос важен сегодня как никогда. кроме того, это самая насущная проблема, и поэтому ее стоит обсудить. в нашей стране преступление обычно окупается. то, что преступление когда-либо совершается, выгодно, потому что власти и полиции недостаточно для того, чтобы остановить развитие преступных деяний. вот почему вам «позволено» делать все, что угодно, и даже больше. владислав листьев, дмитрий холодов, галина старовойтова и многие другие известные политики и бизнесмены были нагло убиты, и клиенты этих уголовных дел где-то сейчас своей свободой и уверены в том, что преступление окупается. я считаю, что для честных, религиозных и законопослушных людей не может быть и речи о том, что преступление не окупается, потому что все они знают, что если вы совершите преступное деяние, вы будете наказаны богом или своей совестью. тем не менее, в нашем обществе некоторые люди забыли о справедливости и законе. они едва понимают свою роль в жизни и думают, что вся жизнь основана на них, а других можно игнорировать или прекратить. такие идеи подобны паразитам, распространяющим среди других и заражающим их. преступление окупается, если оно хорошо продумано и подготовлено. например, давайте возьмем ограбление банка. некоторые считают, что ограбление банка связано с оружием, группой хорошо подготовленных террористов, планами. я могу только сказать, что эти люди смотрят телевизор и больше ничего не делают, потому что для сегодняшнего ограбления банка вам нужен компьютер, модем и некоторые простые навыки. более того, вы можете быть уверены, что никто никогда не поймает вас, если вы украдете небольшие суммы денег. наконец, я полагаю, что я пришел к выводу, что по этому вопросу есть две основные точки зрения. преступление не платит или платит. я склонен думать, что преступление не окупается, потому что, если я совершу преступление (я бы этого не хотел), я буду страдать всю свою жизнь, идти в полицию и все рассказывать.