При вызове видеодрайвера BIOS используется прерывание 10h. При этом номер вызываемой функции помещается в регистр процессора

Земельный надел крестьяне получали в ходе так называемой выкупной операции. Однако в основу расчета суммы выкупа была принята не стоимость получаемой крестьянином земли, а сумма оброка, которую он выплачивал помещику до реформы.
Крестьянин должен был уплатить помещику такую сумму денег, которая, будучи положенной в банк под 6% годовых, ежегодно приносила бы доход, равный
прежнему годовому оброку с этого крестьянина. Например, если крестьянин
платил в год оброк в 10 рублей, то сумма выкупа рассчитывалась так:
10 рублей = 6%
X рублей = 100%
X = 10x100:6 = 166 рублей 66 копеек.
Считалось, что такой подход позволит помещикам и после реформы сохранить
доходы на прежнем уровне. Крестьянам же предстояло собирать огромные для
них деньги на выкуп.
Для большинства крестьян это было нереально. Поэтому правительство приняло
основной груз расчетов с помещиками на сеоя. Государство выплачивало им сразу за каждого крестьянина 80% выкупной суммы; остальные 20% помещик получал с самого крестьянина по договорённости; сразу или в рассрочку, деньгами или отработками.
Подобное решение позволило значительно ускорить выкупную операцию и успокоить помещиков, но оно отнють не улучшило положение выходивших на свободу крестьян. Дело в том, что деньги, потраченные на выкупную операцию, государство рассматривало как ссуду, предоставленную крестьянам. Предполагалось, что крестьяне будут возвращать государству эту ссуду на протяжении 49 лет, ежегодно выплачивая 6% от этой суммы в виде так называемых «выкупных платежей». Таким образом, за 49 лет правительство рассчитывало не только возместить свои расходы, но и получить прибыль (6% Х49 лет = 294%),

Отмена власти помещика над крестьянами сразу же поставила вопрос о том, кто и как теперь будет ими управлять - поддерживать порядок, собирать подати, улаживать их бытовые и  хозяйствснные споры. Правительство использовало для этого крестьянскую общину.
Основными ячейками нового управления стали сельский и волостной сходы. На сельский сход собирались все крестьяне, имевшие в данном селе самостоятельное хозяйство. Руководил сходом выборный староста. Несколько соседних сельских обществ составляли волость. На своих сельских сходах крестьяне выбирали представителей на волостной сход из расчёта один человек на десять дворов. Этот сход, регулярно собиравшийся в наиболее значительном селе волости — своеобразной волостной столице, — выбирал натри года волостного старшину. В помощь часто малограмотному старшине сход нанимал писарей. Эта  нехитрая система  вполне   заменила  помещичью   власть.   Именно   через волостных старшин и подчиненных им сельских старост государство доводило до сведения крестьян свои требования: какую сумму податей необходимо уплатить, сколько рекрутов нужно поставить в очередной набор и т. д. Волостной сход проводил распределение повинностей по сёлам, сельский — по отдельным хозяевам. Волостные старшины и сельские старосты отвечали перед уездными властями за своевременное выполнение всех требований. На них возлагались и полицейские обязанности: они должны были обеспечивать порядок на местах, задерживать бродяг и подозрительных лиц, «пресекать ложные слухи» и пр. Правительство изобрело нечто подобное и взамен помещичьего суда. Многие дела, которые раньше решались помещиком, перешли теперь к сельскому сходу: он разбирался с семейными неурядицами, призывал к торядку деревенских нарушителей спокойствии, решал мелкие хозяйственные споры. Дела же, касавшиеся денежных тяжб или требовавшие; по мнению крестьян, какого-либо наказания, передавались в волостной суд состав которого выбирался волостным сходом.
Волостной суд мог приговаривать к небольшому штрафу или содержанию в заключении (сроком до 7 дней). Очень охотно выборные судьи приговаривали и к телесным наказаниям — до 20 розог. Порка стала в то время исключительной «привилегией» крестьянского сословия, в остальных сферах (учебных заведениях, армии, тюрьмах) телесные наказания были отменены.