Перескажи рассказ. "Как получаются легенды". Г. Остер

Маленькие дети думают, что существует и Баба-Яга, и воспитанные ребята.
В каждом уголке мира есть свои легенды, мифы.
В Лавровом переулке существует история о мальчишке, который не любил умываться.
В итоге он так загрязнился, что даже мама не узнала мальчика.
Она не пустила в дом «незнакомца, и пришлось ему жить в лесу.
Также есть легенда о девочке.
Она очень плохо питалась, и стала настолько худой, что ее просто унес ветер.
Так обратно девочка и не вернулась.
Это далеко не все легенды Лаврового переулка, есть еще гораздо увлекательнее.

За последнее десятилетие электронная почта стала одним из самых популярных средств делового общения. Сегодня довольно сложно найти человека, который в своей практике межличностных и межкультурных коммуникаций не использует электронную почту. Бегло сканируя взглядом адреса и темы пришедших сообщений, решаем, какие письма прочитать, а какие удалить не раскрывая. В зависимости от отношений между корреспондентами переписка может быть деловой или частной. Если письмо частное, то к нему не предъявляется жестких требований с точки зрения этики - стиль письма и манера изложения зависят главным образом от степени знакомства с адресатом.

Знаки препинания в сложных конструкциях могут выполнять ряд важнейших для понимания текста функций: выделительную, разделительную, смысловую, интонационную. Именно это и имела в виду ученый Л.Т. Григорян, верно заметившая, что «в бессоюзных сложных предложениях разные знаки препинания употребляются потому, что каждый из них указывает на особые смысловые отношения между частями ».
Проиллюстрируем это утверждение примерами из рассказа В. Солоухина. В предложении 60 после первой части бессоюзного сложного предложения стоит двоеточие, потому что за этим знаком препинания последует «расшифровка», почему именно Витька — «неплохой мальчишка». Во второй части предложения названа причина того, о чем говорится в первой части.
А запятая в сложном бессоюзном предложении 33 указывает, что простые предложения в нем связаны отношениями одновременности происходящих событий.
Эти два аргумента служат исчерпывающим доказательством правоты известного ученого.