По двум видам построить третий вид в соединении с профильным разрезом. Соедените вид спереди с фронтальным разрезом.

ответ: Чертёж для детали варианта №2 смотрите на фото.

Объяснение:

      На фронтальной проекции выполнено соединение половины вида и половины фронтального разреза. На виде слева выполнено соединение половины вида и половины профильного разреза.

      Т.к. секущие плоскости проходят по осям симметрии, разделительной линией между половиной вида и половиной разреза будет штрих-пунктирная линия, и обозначать эти разрезы дополнительно не надо.

     Размеры внутренних контуров надо показывать на разрезах, а внешние размеры надо показывать от видимых контуров чертежа.

     Чтобы построить на виде слева верхнюю выемку, врезающуюся в цилиндрическое отверстие, замерьте на виде сверху расстояние от горизонтальной оси симметрии до начала этой выемки. Оно будет меньше радиуса цилиндрического отверстия.

Аргументов много:

1) И собаки, и кошки своей преданностью и лаской делают людей добрее.

2) Они улучшают микроклимат в доме, т.к. человек, общаясь с этими животными, становится спокойней и терпимее.

3) Кошки чувствуют, когда у человека что-то болит, ложатся на это место и как-бы забирают плохую энергию и боль.

4) Если человек преклонного возраста одинок, то наличие рядом собаки или кошки заставляет его заботиться о животном, гулять с ним, двигаться  даже через силу и чувствовать себя кому-то нужным, а это продлевает его жизнь.

Итак, концепт «обыденная логика» существенным образом зависит от понимания природы логики как таковой. Если логика рассматривается как учение о законах правильного мышления, то повседневный дискурс оказывается в основном логически ошибочным. Если же логика понимается как учение о формальных знаковых системах вообще, то и в повседневном дискурсе можно также усмотреть некоторые устойчивые формальные структуры. Они уже издавна привлекали внимание логиков, которые описывали их в качестве классических «логических ошибок» – паралогизмов и софизмов. Наша гипотеза состоит в том, что ошибки, связанные с нарушением логической правильности рассуждений, нарушение законов, правил и схем логики и составляют в сущности логику повседневного мышления. Это вовсе не значит, что повседневная логика принципиально ошибочна; просто она руководствуется иными задачами, исходит из других предпосылок по сравнению с классической формальной логикой. Повседневная логика может в той или иной степени усваивать собственно логические правила и рассуждения, подобно усвоению элементов научного знания вообще. Однако обыденная логика не может быть полностью перестроена на принципах классической формальной логики и при этом выражать существенные черты повседневного мышления.

Объяснение: