актуальность этого исследования обусловлена тем, что персональные компьютеры (пк) стремительно вошли в современную действительность и стали ее неотъемлемым атрибутом. работа во многих областях человеческой деятельности в настоящее время, просто немыслима без пк, которые окружают нас дома и на работе, часто со всех сторон.
их можно было бы рассматривать как одно из достижений современной научно-технической мысли, если бы не существенные моменты. последствия воздействия излучения, а также других факторов влияния компьютеров на человека изучены недостаточно, а то, что изучено, практически не известно пользователям.
имеющиеся данные об ухудшении здоровья пользователей пк, об нарушении психики носят отрывочный и часто противоречивый характер. при этом логика рассуждений такова: раз нет однозначных доказательств вреда, значит, нет и самого вреда. однако некоторые данные о стрессовом воздействии компьютеров на психику всё же опубликованы. действие многих вредных экологических и социальных факторов, на фоне которых можно выделить специфическое пк - воздействие бывает трудно.
многие родители, услышав о том, что их ребёнок всерьёз увлёкся компьютером, зачастую не осознают серьёзность проблемы, путая стремление к наукам со способом ухода от реальности.
ответ:
происходило там то же, что и в остальной лесной и лесостепной зоне восточной и центральной европы - там жили люди, индоевропейцы, позднее стали выделяться отдельные племенные группы прагерманцев, и праславян. некоторые ученые говорят о единой -славянской языковой общности, однако о ее хронологических границах до сих пор ведутся споры: то ли сер. ii - сер. i тысячелетия. до н.э., то ли ближе к рубежу н.э., то ли вообще середина i тысячелетия н.э. эти люди занимались земледелием и рыболовством, лепили горшочки в своих небольших полуземлянках. изготавливали каменные, затем бронзовые орудия труда: топоры, ножи, наконечники копий, позднее - мечи, формируя то, что потом назовут "археологическими культурами".
можно ли называть их "варварами"? смотря что понимать под этим определением. да, там не было цивилизации в ее классическом значении. но все же в те времена цивилизации развивались либо вдоль крупных рек (как месопотамия, китай, египет), либо вдоль морских побережий (греция, рим, финикия). плюс нужны были определенные климатические условия. способов повысить урожайность (и, следовательно - прибавочный продукт, без которого не может развиваться) в ту эпоху было известно мало, поэтому многое зависело от "стартовых условий": качества почвы, дождевого режима, разливов рек и т.п. также важным было соседство с уже развитыми цивилизациями, дабы было у кого перенимать опыт. ни первого, ни второго, ни третьего условий на терр. современной россии и восточной европы не было в указанный вами хронологический промежутков
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: