Правильные ответы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку
ставим плюс 1 голос к ответу, если тест помог)
info-mosbalkon
15.03.2020
Аргументы в пользу того, чтобы платить за исполнение государственной должности:
Таким образом, каждый гражданин, независимо от своего дохода мог занять руководящие посты. Раньше бедняки не предлагали свои кандидатуры потому, что были оторваны от работы и не могли содержать свои семьи. Введением оплаты эта проблема была решена.
Аргументы против того, чтобы платить за исполнение государственной должности:
С другой стороны, введение оплаты иногда приводило к желанию попасть к власти не для решения общественных вопросов, а для того, чтобы заработать больше денег. Руководители могли действовать в своих интресах, а не народа.
Tadevosyan
15.03.2020
1) «Законы Ликурга хорошо бы использовать и сегодня».
Нет, утверждение неверное. Законы Ликурга значительно ограничивали свободу граждан и были направлены только на укрепление военного могущества Спарты.
2) «Законы Ликурга оказывали отрицательное воздействие на жизнь спартанцев».
Это утверждение верное. Законы Ликурга были направлены на поддержание равенства между спартанцами, Например, были введены железные монеты, которые не давали возможности приобретать товары, сделанные в других полисах и странах. Кроме того, жестокие законы были по отношению к детям
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Уткин А.И. различает следующие основные подходы к определению сущности глобализации революционный, эволюционный, скептический
тест уже прошел свою проверку
ставим плюс 1 голос к ответу, если тест помог)