Ши тоқу , киіз басу техникасында қандай ерекшелігі бар ?​

ол дүниелердің барлыығы колдан жасалады сонысымен ерекшеленеді

Ответ. На протяжении Средневековья периодически ослабевало могущество Византии. При Юстиниане она была самой сильной державой в бассейне Средиземного моря, владела почти всеми берегами это моря. Арабские завоевания серьёзно сократили её территорию, сделали её гораздо слабее. Коронация Карла Великого императорской короной лишило Византию статуса единственной империи, единственной наследницы Римской империи. IV крестовый поход уничтожил империю. А когда Византия возродилась, она была уже слабым государством. Она по-прежнему цеплялась за Константинополь, хотя не имела больше ресурсов, чтобы поддерживать нормальную жизнь в таком огромном городе. Одновременно, великая столица как магнитом тянула к себе новых завоевателей, а ресурсов для борьбы с ними Византия уже не имела. К тому же, за престол этого уже совсем не влиятельного государства продолжалась борьба. Довольно часто случались заговоры против императоров и даже гражданские войны. Это не делало империю сильнее. Возможно, Византия могла бы сохраниться как малозначительное княжество, отсидеться в стороне от путей великих завоевателей, если бы отказалась от Константинополя. Таким образом, Средневековье Византия начала как одна из сильнейших держав известного ей мира, на протяжении этого периода становилась всё слабее и в итоге окончательно исчезла с политической карты.

Добавь в лучшее)))

Пояснение за базар:

В Мире и в России:  Община  не давала упасть слабым, поддерживала порядок (в масштабах  России  порой была единственным организующим началом), благотворно влияла на нравственность (мнение мира было важно, все на виду). Действительно, община  тормозила проникновение капитализма в деревню, насаждала уравниловку, не давала развернуться сильным  и крепким хозяевам. Действительно,  община  успешно использовала вековой опыт земледелия («Все ученые агрономы практике у нас учатся, а не мы у них», — заявил тамбовский крестьянин Рябов в Первой Государственной думе), но  и сдерживала внедрение новых методов ведения сельского хозяйства, упрямо держась традиции, предпочитая делать все по старинке, как отцы  и  деды учили.  Ее   достоинства  были продолжением  ее   недостатков .

Другое дело, что в том виде, как  она  была, со всеми сильными  и  слабыми сторонами,  она  устраивала крестьянство  и соответствовала его представлениям о жизни.  Она  могла не нравиться представителям государственной власти, интеллигентам, реформаторам, промышленникам  и  т. д. Но для крестьянина  ее  существование обеспечивало хоть какую-то стабильность в бурном мире второй половины XIX — начала XX в.

Таким образом, правительством был взят курс на разрушение  общины   и  одновременно того главного принципа, которым  она  жила, — общественной справедливости. Реформа (начата в 1906 г., закон принят в 1910 г.) стимулировала выход из  общины , не только разрешая, но  и  поощряя выселение на хутора  и  отруба. Вышедший из  общины  хозяин мог теперь самостоятельно принимать все решения, сам определять сроки работ, имел возможность применять любую технику, расширять посевные площади. С другой стороны,  недостатком  подобного рода независимости являлось отсутствие сложившейся инфраструктуры соседей, более того, нередко между общинниками  и самостоятельными хозяевами («выскочками», по мнению крестьян) разгоралась настоящая вражда. К тому же сделать все это: выселиться, обзавестись техникой, расширить посевные площади, нанять работников для их обработки — могли только зажиточные крестьяне.  Община  теряла крепких богатых хозяев, обескровливалась, лишалась определенного равновесия хозяйственных сил.

Итоги

подвести непросто: цифры крайне противоречивы. В советское время, как правило, писали о  ее  полном провале, чтобы показать, что мирного пути развития  России , через реформы, не было, единственный выход — революция. Историки-эмигранты как раз наоборот делали упор на ее успехи, доказывая, что альтернатива революции в стране была. Отсюда  и  противоречивость статистических данных.

Выделяю так +, а так -