Semenova1719
?>

Испытатель парашюта пролетел, не раскрывая парашюта, 9, 8 км за 150 с. Определите, на сколько секунд сопротивление воздуха увеличило

Другие предметы

Ответы

Vyacheslavovna1867

ответ к заданию по физике
 Испытатель парашюта пролетел, не раскрывая парашют

Soliyabronzoni

Потому что они " к врагам относились -  жестоко , а к друзьям - верно."

Саки древнего Казахстана играли важную роль в мировой политике того времени, были активными участниками исторических событий. Так, в составе персидского войска Кира саки участвовали в войне с мидийским царем Крезом. При Дарий I саки входили в его могучую гвардию в число так называемых "десяти тысяч бессмертных". Они сражались на стороне персов в греко-персидских войнах. В битве при Марафоне в 490 году до н.э. саки находились в центре боевого построения персов. В битве при Фермопилах в 480 году до н.э. саки в составе войска Ксеркса сражались против спартанцев царя Леонида.

slavutich-plus2

Современная философия занимается изучением того, что происходит в мире и в человеческом обществе, в частности. Но, философия уходит от ответа на главный вопрос, волнующий любого честного человека. Это вопрос поиска справедливости. Некоторые, более честные, философы говорят о том, что справедливость находится за рамками философии и является вопросом политики, а политика — это уже не наука, а, значит, не должна волновать философов. Другие философы видят в справедливости и в несправедливости отражение существующего порядка человеческих взаимоотношений. Для них несправедливость — это то, что надо принимать как должное. По их мнению, у несправедливости есть важные функции, которые необходимы в современном мире. Тем самым, такие философы, ставят справедливость и несправедливость на одно место, узаканивая сущность несправедливости. И, следовательно, несправедливость превращается в справедливость. Тогда смысл в справедливости, как таковой, полностью исчезает. В любом случае, современная философия старательно уходит от решения этого насущного вопроса, тем самым, накладывая на себя некоторые ограничения. А если это так, то философия сегодня не является наукой, так как для настоящей науки нет запретных тем, находящихся в поле её исследований.

Возможно ли дать ответ на вопрос, на который философы не хотят давать прямой ответ? Да, он очень прост. Справедливость — это отсутствие зла. Но это, к сожалению, неполный ответ, так как люди в матрице не понимают суть добра и зла. Понимание добра и зла в матрице не существует, так как добро и зло здесь являются некими абстрактными понятиями, у которых нет и не может быть чётких определений. При поиске в справочной литературе можно в лучшем случае найти то, что добро и зло являются противоположностями к друг другу, следовательно они антонимы. Добро всегда связано с чем-то хорошим, а зло с чем-то плохим. Но так ли это?

Если включить свою логику, то, почти сразу, можно найти простые ответы на эти одни из самых важнейших для человечества вопросы. Почему этого никто не делает? Об этом поговорим далее, чтобы не уходить от нашей линии логической цепочки, раскрывающих основную тему.

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Испытатель парашюта пролетел, не раскрывая парашюта, 9, 8 км за 150 с. Определите, на сколько секунд сопротивление воздуха увеличило
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

anusha33325
ВадимСмирнов116
olimp201325
Суховодова599
om805633748
artemyanovich8
svetlana-ladyga
dannytr
alzheleshikov
Валерьевна1601
mukbidc
Sergeevich-Novikov
nusupova
Присакарь520
korolev-comitet8825