Який із прочитаних творів викликав у тебе радість, а який — здивував? Чому? Які вислови, порівняння ти використовуєш, звертаючись до мами, бабусі?

Який із прочитаних творів викликав у тебе радість, а який — здивував? Чому? Викликав радість вірш «Писанка». Я згадала свою першу писанку, яку розмальовувала разом з бабусею.
Мене здивував текст Юрія Смолича «Квіти – Землі окраса». Я дізнався, що з настанням весни усе ароматніше наповнюють повітря першоцвіти.
• Які вислови, порівняння ти використовуєш, звертаючись до мами, бабусі? Дорогенька, рідненька, найрідніша, люба; ясненька, як сонечко; щира, як правда; має золоті руки; працьовита, як бджілка.
• Які з творів розділу тобі хотілося б прочитати своїм рідним? Вірш Варвари Гринько «Мама».

люди говорят: "за деньги счастье купить нельзя",а другие им отвечают "можно,покупка той-то той-то вещи меея радует! ".давайте признаемся люди,в том,что деньги можно купить за счастье.но его также нельзя купить.как это понимать? за деньги можно купить побрякушку; которая сделает твой день счастливее и ярче,это правда радует.но все же; со временем,это ведь временем,ты уберешь ее куда-нибудь в шкаф; на чердак или куда-нибудь еще и она будет пылиться.это ли образом,есть те вещи,которые также как и можно купить за деньги; ради положительных эмоций,а есть и те-которые не купишь.например хорошая,крепкая,любящая; дружная семья.может кто-то посмеется и скажет "это не проблема в наше время,женщину/мужчину можно притянуть к себе,если у тебя есть деньги".это возможно,это факт и отрицать его-глупо.но разве это семья? что вообще значит слово "семья"? это уютный очаг,это твои друзья,родители,а главное-взаимопонимание и любовь.вот что такое семья,а семья построенная на жажде денег-это один большой круговорот денег,приторства и лжи.я богат тем,что не купишь за деньги.у меня есть любящая и счастливая семья,у меня есть родители,у меня есть друзья.

Главной трудностью для такого помещика должна была стать бюрократическая волокита. Разработанные условия соглашения с крестьянами его обязывали отправить губернскому предводителю дворянства, который переправлял их министру внутренних дел, после чего они поступали на рассмотрение ещё и императору. В то время документы могли рассматриваться в инстанциях годами (что официально, конечно, объяснялось крайней загруженностью чиновников), потому такая процедура могла стать реальным препятствием на пути осуществления благого начинания. По сравнению с этим «взнос узаконенных пошлин» казался очень небольшой жертвой, какими бы эти пошлины пи были.