|
Линии сравнения |
Древнерусское |
Московское гос-во в |
|
государство в XI в. |
начале XVI в. |
|
|
Существование |
Не было |
Не было |
|
зависимости от других |
||
|
государств |
||
|
Наличие |
«Русская правда» |
«Судебник Ивана 3-го» |
|
общегосударственного |
||
|
свода законов |
||
|
Принцип передачи власти |
Не было твёрдого и |
Чёткий порядок |
|
определённого порядка |
наследования от отца к |
|
|
наследования |
сыну |
|
|
Кто составлял основу |
Народное ополчение + |
Помещики |
|
войска? |
Дружина |
Вывод: Московское гос-во в нач. 16 в. по сравнению с Древнерусским гос-вом -держава с сильной монархической властью и чётко определённым порядком наследования престола, опору власти которой составляют помещики вместо дружин.
|
Линии сравнения |
Бояре |
Помещики |
|
Как называлось |
Вотчина |
Поместье |
|
земельное владение? |
||
|
Была пи служба князю |
Нет |
Да |
|
условием владения |
||
|
землёй? |
||
|
Можно ли было продать, |
Да |
Нет |
|
подарить...? |
||
|
Что можно сказать от |
Не были очень преданы |
Преданы князю, |
|
преданности князю...? |
князю |
старались служить ему |
|
как можно дольше |
Вывод: Помещики - более надёжные слуги правителя, чем бояре, т.к. у них был стимул служить верой и правдой своему князю. Стимулом была земля, даваемая им на время службы.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: