СОС ДАЮ 50 Задание 10. Перечислите требования, предъявляемые к умозаключению по аналогии для повышения его достоверности. Задание 1. Определите вид (объединенная классификация) следующих суждений: а) Сделка, направленная на ограничение право не является действительной. б) Некоторые государства не являются унитарными. Задание 2. Укажите, какое из перечисленных ниже предложений суждением не является: А) «Преступление – противоправное деяние». Б) «Сколько волка не корми, он все в лес смотрит». В) «В каком году была основана Москва?» Д) « Темнеет». Задание 3. Из понятий, приведенных ниже, составьте суждение, учитывая в каждом случае распределённость терминов в разных видах категорических суждений: Тот, кто дает ложные показания (предикат, не распределен), свидетель (субъект, не распределен Задание 4. Определите вид сложного суждения. а) Уголовное дело в суде первой инстанции рассматривается коллегиально или единолично. б) Уголовное дело не может быть возбуждено за отсутствием состава преступления. Задание 5. К какому виду суждений по характеру предиката относится суждение: «Мораль возникла раньше права»? Выберите правильный ответ из следующих вариантов: А) атрибутивное Б) релятивное В) экзистенциальное Г) утвердительное Д) отрицательное. ответ обоснуйте. Задание 6. Определите вид логического отношения (по логическому квадрату), в котором находятся 2 суждения: «Некоторые версии подтверждаются фактами» - «Некоторые версии не подтверждаются фактами? Задание 7. Сделайте вывод из посылок, определите модус, фигуру и правильность силлогизма: Обвиняемый имеет право на защиту. Иванов – обвиняемый. Задание 8. Определите правильность следующего простого категорического силлогизма: «Некоторые люди адвокаты» «Некоторые адвокаты – специалисты высокого уровня» «Некоторые люди – специалисты высокого уровня» ответ аргументируйте.