magnit-expo
?>

Задача № 1 После смерти Шведом А.И., являвшегося участником ВОВ, его сын Шведов С.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на автомобиль ВАЗ 2107, полученный бесплатно его отцом, как участником ВОВ. Нотариус отказал Шведову в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль, так как он, по мнению нотариуса не входит в наследственную массу, в связи с тем, что предоставлен его отцу бесплатно государством. Обоснован ли отказ нотариуса? Если да то почему? Если нет, подготовьте процессуальный документ для защиты прав Шведова С.А. Задача № 2 После смерти матери Бунятовой К.Н. ее дочь Жирова Н.Г. подала заявление о вступлении в наследство на жилой дом и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Через четыре года Жирова Н.Г. узнала, что у матери был земельный участок в садоводческом товариществе «Заря» и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Нотариус отказал Жировой в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив, что ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Правомерен ли отказ нотариуса? Если да то почему? Если нет, подготовьте процессуальный документ для защиты прав Жировой. Дайте ответы на эти задачи

Другие предметы

Ответы

kchapurina591

Многие картины и произведения могут рассказать и описать обычаи и традиций каждой нации. Одним из таких произведений считается картина «Казахский вальс». Автором произведения является Гульфайруз Исмаилова. На полотне нарисована молодая девушка, которая одета в казахское народное платье. Стройность ее тела подчеркивает камзол золотистого оттенка. Картина выражает красоту и грациозность, также жизнерадостность танцовщицы. Главным идеалом для создания картины является казахская танцовщица Шара Жиенкулова. 

Во время танца пышное платье девушки взлетает на воздух. А руки похожи на взмах крыльев птицы. Веселое настроение картины передает тень и свет нарисованных красок.  Глаза девушки имеют черный цвет и лучезарное и хитроватое настроение. Танцовщица имеет открытый и светлый лоб, идеальный нос, женственные губы как лепестки цветов. Ее шелковистые волосы на ветру обвивает фигуру девушки. Улыбка олицетворяет солнечный свет.  Пышность наряда аналогично волнам океана. Танец и движение девушки напоминает красивого лебедя.     

Творение было нарисовано в 1970 году. В те годы автор работал в государственном театре оперы и балета. Сама картина полностью выражает характер, теплоту, жизнелюбие и положительную энергию Шары Жиенкуловой. На полотне раскрывается весь талант великой танцовщицы. Также на картине можно заметить выразительный взгляд артистки, который погружает в мир танца.

На картине изображены повороты и изящные наклоны танцовщицы. Солнечный свет падает прямо на голову артистки и создает особое сияние. Все эмоций картины выражают примененные цвета, от ярко – розового до небесно - голубого оттенка. Национальный головной убор девушки украшен красивыми перьями. Кроме того на девушке нарисовано множество национальных украшений как серьги, кольца, браслеты, бусы. Картина нарисована с особым увлечением и влюбленностью

Источник: Сочинение по картине Исмаиловой Казахский вальс

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Задача № 1 После смерти Шведом А.И., являвшегося участником ВОВ, его сын Шведов С.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на автомобиль ВАЗ 2107, полученный бесплатно его отцом, как участником ВОВ. Нотариус отказал Шведову в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль, так как он, по мнению нотариуса не входит в наследственную массу, в связи с тем, что предоставлен его отцу бесплатно государством. Обоснован ли отказ нотариуса? Если да то почему? Если нет, подготовьте процессуальный документ для защиты прав Шведова С.А. Задача № 2 После смерти матери Бунятовой К.Н. ее дочь Жирова Н.Г. подала заявление о вступлении в наследство на жилой дом и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Через четыре года Жирова Н.Г. узнала, что у матери был земельный участок в садоводческом товариществе «Заря» и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Нотариус отказал Жировой в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив, что ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Правомерен ли отказ нотариуса? Если да то почему? Если нет, подготовьте процессуальный документ для защиты прав Жировой. Дайте ответы на эти задачи
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

AHO436
movlam11
semenov-1970
Kuzminastia20038
IP1379
nevasoundmsk36
borisova-valeriya
Рамиль211
mgrunova
Иванович621
elenak26038778
artashhovhan
verich
Равиль_Евгеньевич1808
antilopa001
▲