Должны ли существовать пределы вмешательства государства в ? если да, то почему?

Существуют важные ограничения для регулирования.рынок во многом является самонастраивающейся системой и поэтому влиять на него следует только косвенными, .однако,применение административных методов не только допустимо,но и необходимо.прибегая,к прямому контролю над ценами,государство создает для производителей особый режим,вынуждает их пересматривать производственные программы,искать новые источники финансирования инвестиций и т.д.среди методов государственного регулирования не существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных.нужны все,только их применение должно быть целесообразно.хозяйственные потери начинаются тогда,когда власти чрезмерное предпочтение либо ,либо административным .если государство забывает о том,что нельзя ослаблять и заменить рыночные стимулы то их действие отразится на механизме рынка,последний начинает давать сбой.любой из регуляторов,принося положительный эффект в одной сфере ,непременно дает негативные последствия в других.государство,использующее инструменты регулирования,обязано должно их контролировать и своевременно останавливать.

по возможности пользоваться общественным транспортом, а не услугами такси;

брать на работу или учебу еду из дома, а не покупать готовую или обедать в кафе;

•снизить расходы на одежду, найти магазин подешевле, ведь вполне можно обойтись без дорогостоящих брендов какое-то время;ходить за продуктами 1 раз в выбранный период с четким списком покупок. Ну и совет, не претендующий на новизну и оригинальность – не ходить в супермаркеты голодным, иначе велика вероятность ненужных покупок;

всегда откладывать 10-15% от каждого дохода. Это вполне реально. Чтобы не было искушения тратить накопленное, можно хранить средства на депозите в банке;

• по возможности сократить расходы на мобильную связь и интернет;

прежде, чем что-то купить, хорошо подумать, действительно ли это нужная вещь или минутная блажь;

сократить расходы на развлечения, но не перебарщивать, ведь цель сэкономить и накопить, а не загнать себя в депрессию

Объяснение:

Проблема весьма актуальна, так как мировой опыт и научные исследования подтверждают, что не может быть эффективной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства. Государство не должно препятствовать реализации экономической свободы и инициативы своих граждан, а соответственно должно создавать все необходимые условия для их самостоятельности, так как, реализуя собственные интересы в получении прибыли, предприниматели тем самым содействуют развитию государства, которое будет получать больше налоговых отчислений в случае успешной предпринимательской деятельности граждан.